Рішення

від 18.12.2007 по справі 2-2899/07

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2899/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Конотопськи й міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Конотоп цивільну справу за позовом Комунального під приємства "Теплогарант" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості за тепло постачання в сумі 2517, 23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

КП "Теплогарант" звернулос ь до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ст ягнення заборгованості за те плопостачання в сумі 2517, 23 грн. В имоги обґрунтовують тим, що в ідповідачі проживають в квар тирі АДРЕСА_1, оплата нада них послуг з теплопостачання ними проводиться частково, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 2517, 23 грн ., яку і просять стягнути в сол ідарному порядку.

Представник позивача за д орученням Аскерова О.О. позов ні вимоги підтримує в повном у обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним ч ином увідомлені про місце і ч ас розгляду справи в судове з асідання не з"явилися.

Зі згоди передставиика поз ивача суд ухвалює заочне ріш ення, що відповідає положенн ям ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, вва жає, що позовні вимоги підляг ають задоволенню за наступни х підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України, найм ач зобов"язаний своєчасно вн осити квартирну плату та пла ту за комунальні послуги.

ОСОБА_1 є наймачем квартир и АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 - чл еном її сімиї (а.с. 4).

Отже, відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сі м"ї несуть солідарну з наймач ем майнову відповідальність за зобов"язанням, що виплива ють із договору найму жилого приміщення.

Із розрахунку заборговано сті за опалення вбачається, щ о станом на 01.11.2007 року борг відп овідачів складає 2517, 23 гри. (а.с. 5 -6), але останні поточні платеж і не сплачують, заборгованіс ть на даний час в добровільно му порядку не погашена, а том у підлягає примусовому стягн енню.

На підставі ст. 88 ЦПК Україн и, стягнути з кожного з відпо відачів на користь держави п о 25 грн. 50 коп. судового збору та із кожного окремо по 15 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и на користь КП "Теплогарант", оплочених при подачі позову .

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Ук раїни, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224-227 ЦПК Ук раїни, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально го підприємства "Теплогарант " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОС ОБА_2 в солідарному порядку , на користь Комунального під приємства "Теплогарант" 2517 (дві тисячі п»ятсот сімнадцять) г рн. 23 коп.3аборгованності за ко мунальні послуги, що утворил ась за період з 01.01.2002 року по 01.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 на користь держави із ко жного окремо по 25 грн. 50 коп. суд ового збору.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 на користь Комунальног о підприємства "Теплогарант" із кожного окремо по 15 грн. вит рат з інформаційно-технічног о забезпечення розгляду спра ви.

Рішення може бути переглян уто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач а, поданою протягом десяти дн ів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до апеляційного суду Сумської області через Конот опський міськрайонний суд шл яхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення а пеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути

оскаржене відповідачем в а пеляційному порядку.

Рішення виготовлено на ко мп"ютері і має силу оригіналу