Ухвала
від 31.03.2016 по справі 357/683/16-к
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/683/16-к

1-кс/357/1050/16

У Х В А Л А

31 березня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого ПВКР СУФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області

лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні (автомагазину) у кримінальному провадженні № 32016110080000004 від 14.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 30.03.2016 р. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні (автомагазину), мотивуючи тим, що у провадженні ПВКР СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016110080000004 від 14.01.2016 р. щодо незаконного виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільних цехів з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КК України і на даний час виникла необхідність у проведенні зазначеної слідчої дії.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування стало повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що надійшло від ОУ Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за № 153/7/10-02-07-07 від 14.01.2016 р.

Відповідно до матеріалів, переданих оперативним управлінням Білоцерківської ОДПІ органу досудового розслідування, оперативним шляхом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 у відкритому ним підпільному цеху, здійснюється незаконне виготовлення алкогольних напоїв, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.

В рамках даного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду, 28.01.2016 р. було проведено обшук колишньої їдальні в напіврозваленій двоповерховій будівлі за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено пластикові пляшки об`ємом 5 л. з прозорою рідину та рідинами різних кольорів, що містять різкий запах спирту.

В ході досудового розслідування встановлено свідка, який показав, що гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для виготовлення горілки та омивачів для автоскла у ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 - закуповували концентрат різних кольорів та спирт, які останній виготовляв у відкритому ним підпільному цеху з виробництва спиртовмісних речовин.

Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 , незаконно виготовлену продукцію збуває за адресою: АДРЕСА_3 , в автомагазині з позначкою «19», в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 ».

В межах повноважень, наданих органам державної фіскальної служби, сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належить ТОВ «Екіпаж» (код ЄДРПОУ 20577368).

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3)правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5)житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6)особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)було вчинено кримінальне правопорушення; 2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1)строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2)прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3)положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4)житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5)особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6)речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Вивчивши матеріали клопотання, кримінального провадження, вислухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що у нежитловому приміщенні, в автомагазині з позначкою «19», в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », за адресою АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_6 збуває незаконно виготовлені спиртовмісні речовини та омивачі для автоскла, а також можуть знаходитись незаконно виготовлені підакцизні товари, спиртовмісні речовини, обладнання, що забезпечує масове виробництво підакцизних товарів, тара для пакування, зберігання, переміщення і реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, етикетки з назвами алкогольних напоїв та спиртовмісних речовин, незаконно виготовлені чи підроблені марки акцизного збору, чорнові записи, комп`ютерна техніка та інші електронні носії інформації, документи, в які вносились завідомо підроблені дані, телефонні апарати, електронні інформаційні системи або їх частини, мобільні термінали систем зв`язку.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та з метою отримання інформації про можливе вчинення інших кримінальних правопорушень необхідно надати дозвіл на проведення обшуку складського приміщення та прилеглої до нього території.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234-236 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 на проведення обшуку нежитлового приміщення (автомагазину з позначкою «19»), в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », за адресою АДРЕСА_3 , яке відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, являється приватною власністю ТОВ «Екіпаж» (код ЄДРПОУ 20577368), з метою вилучення наступних речей та документів, а саме: незаконно виготовлених підакцизних товарів, спиртовмісних речовин, омивачів для автоскла, обладнання, що забезпечує масове виробництво підакцизних товарів, тара для пакування, зберігання, переміщення і реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, етикетки з назвами алкогольних напоїв та спиртовмісних речовин, незаконно виготовлені чи підроблені марки акцизного збору, чорнові записи, комп`ютерна техніка та інші електронні носії інформації, документи, в які вносились завідомо підроблені дані, телефонні апарати, електронні інформаційні системи або їх частини, мобільні термінали систем зв`язку, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та з метою отримання інформації про можливе вчинення інших кримінальних правопорушень.

Строк дії ухвали закінчується 30 квітня 2016 р. включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення31.03.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу59706503
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —357/683/16-к

Ухвала від 09.03.2016

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н. В.

Ухвала від 09.03.2016

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н. В.

Ухвала від 22.04.2016

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н. В.

Ухвала від 22.04.2016

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н. В.

Ухвала від 22.04.2016

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н. В.

Ухвала від 22.04.2016

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н. В.

Ухвала від 08.04.2016

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н. В.

Ухвала від 01.04.2016

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н. В.

Ухвала від 31.03.2016

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н. В.

Ухвала від 31.03.2016

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні