Ухвала

від 19.07.2016 по справі 554/3776/16-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 19.07.2016 Справа № 554/3776/16-к

Справа № 554/3776/16-к

Провадження №1-кс/554/5684/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,- В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді 19 липня 2016 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора. В якій прохав: визнати бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні вилученого майна в ході обшуків 25 травня 2016 року в рамках кримінального провадженні, а саме планшету ASUS чорного кольору в чохлі чорного кольору та мобільного телефону NOKIA сірого кольору протиправною; зобов`язати прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 вилучений в процесі обшуку від 25 травня 2016 року за місцем проживання (в квартирі АДРЕСА_1 планшет марки ASUS чорного кольору в чохлі чорного кольору та мобільного телефону NOKIA сірого кольору протиправною (п.1 протоколу обшуку); розгляд скарги прохав здійснювати за участю його представника адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, оскільки скарга подана до суду 19 липня 2016 року поза межами строків звернення до суду (обшук проведений 25 травня 2016 року). В скарзі клопотання про поновлення строку не ставиться.

Керуючись ст.ст.50, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1