Ухвала

від 16.08.2016 по справі 813/6409/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

16 серпня 2016 року                                                                       № 813/6409/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі № 813/6409/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Львівський завод залізобетонних виробів №2" до відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області про визнання протиправними та скасування витягів про нормативну грошову оцінку землі, -

в с т а н о в и л а:

на розгляду Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 813/6409/15 за позовом ПАТ "Львівський завод залізобетонних виробів №2" до відділу Держгеокадастру у місті Львові Львівської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати витяг управління Держкомзему у місті Львові № 40/01-15/1342 від 17.02.2011 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки публічного акціонерного товариства "Львівський завод залізобетонних виробів №2", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Польова, 44, площею 32537 кв. м.;

- визнати протиправним та скасувати витяг Управління Держкомзему у місті Львові № 40/01-15/1343 від 17.02.2011 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки публічного акціонерного товариства "Львівський завод залізобетонних виробів №2", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Польова, 44, площею 45253 кв. м.;

- визнати протиправним витяг управління Держкомзему у місті Львові № 40/01-15/1344 від 17.02.2011 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки публічного акціонерного товариства "Львівський завод залізобетонних виробів №2", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Польова, 44, площею 105350 кв. м.

05.02.2016 року провадження у даній справі було зупинено до отримання висновків судової будівельно-технічної експертизи, що призначалася у даній справі.

12.08.2016 року на адресу суду від Львівського науково – дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 992 судової земельно-технічної експертизи по матеріалах адміністративної справи № 813/6409/15.

При вирішенні питання про поновлення провадження у даній справі, суддя керувалася наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного, суддя зазначає, що оскільки провадження у даній справі зупинялося до моменту отримання висновку Львівського науково – дослідного інституту судових експертиз по матеріалах адміністративної справи № 813/6409/15, то в даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Тому, суддя вважає за доцільне поновити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя, –

у х в а л и л а:

поновити провадження у справі № 813/6409/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Львівський завод залізобетонних виробів №2" до відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області про визнання протиправними та скасування витягів про нормативну грошову оцінку землі.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 29.08.2016 року о 14:45 год., про що повідомити сторін у справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2,) 5 поверх, зал судових засідань № 6.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                               Потабенко В.А.