Ухвала

від 15.08.2016 по справі 924/284/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа № 924/284/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демянчук Ю.Г.

суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, с.Жовтневе, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 13.06.16 р. у справі № 924/284/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ

до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей ЛТД", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, с.Жовтневе, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: 21/25 частину будинку незавершеного будівництвом (від першого до мансардного поверху включно №1 "а", "б") по вул.П'ятницькій в м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. відновлено строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.2016р. у справі №924/284/16, прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 06.09.2016р.. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Однак, при написанні описової частини зазначеної вище ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження допущена описка, а саме у абзаці: "Також, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32300, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Огієнко, 50) до участі у справі.", який слід читати: "Також, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32319, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Польова, 8) до участі у справі.".

Також, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження допущена описка, а саме у абзаці: "3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32300, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Огієнко, 50).", який слід читати: "3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32319, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Польова, 8).".

Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у описової частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. у справі №924/284/16, замість слів:

"Також, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32300, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Огієнко, 50) до участі у справі."

слід читати:

"Також, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32319, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Польова, 8) до участі у справі.".

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. у справі №924/284/16, замість слів:

"3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32300, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Огієнко, 50)."

слід читати:

"3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (32319, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Польова, 8).".

3. Копію ухвали направити учасникам процесу у справі.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2, 3 - ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29),

представнику ОСОБА_2 (03110, м.Київ, а/с135)

4 - ВК ТОВ "Антей ЛТД"

(32300, Хмельницька обл., м.Кам'янець-Подільський, вул.Індустріальна, 4),

5, 6 - ОСОБА_1

(32319, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н., с.Жовтневе, вул.Польова, 8,

32300, Хмельницька обл., м.Кам'янець-Подільський, вул.Огієнка, 50).