Ухвала

від 31.08.2010 по справі 2а-25045/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

31 серпня 2010 р. справа №2а-25045/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Юрченко В.П. , суддів Василенко Любові Андріївни , Губської Л.В. , при секретарі Чуріковій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР-ПТК" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 р. у справі № 2а-25045/09/1270 (головуючий І інстанції Ірметова О.В. ) за позовом Державна податкова інспекція в Артемівському районі у м. Луганську до Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕДР-ПТК" Виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-25045/09/1270 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР-ПТК" . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що суд першої інстанції не повідомив про дату, час і місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи заявлення клопотання та надав аналогічні пояснення, що викладені в клопотанні про поновлення строку для апеляційного оскарження.

Позивач до апеляційного суду не прибув про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся, однак поштові конверти були повернуті на адресу суду першої інстанції з відміткою поштового відділення "у зв"язку з закінченням терміну зберігання".

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР-ПТК" строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕДР-ПТК" треття особа Виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи .

Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 р. у справі № 2а-25045/09/1270 до закінчення апеляційного розгляду справи.до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді Василенко Любов Андріївна

ОСОБА_2