Категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 жовтня 2009 р. Спр ава № 2а-25045/09/1270
Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:
Головуючого судді Ірметової О.В.,
при секретарі судового зас ідання Бондарі Є.М. ,
за участю сторін:
представник позивача: Ка лінін А.Ю.,
представник відповідача: н е з' явився,
представник третьої особи : не з' явився,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспек ції у Артемівському районі м .Луганська до товариства з об меженою відповідальністю «К ЕДР-ПТК», третя особа: виконав чий комітет Луганської міськ ої ради про припинення юриди чної особи, -
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2009 року до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної под аткової інспекції у Артемівс ькому районі м.Луганська до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «КЕДР-ПТК», третя особа: виконавчий комітет Лу ганської міської ради про пр ипинення юридичної особи . Св ої позовні вимоги ДПІ у Артем івському районі м. Луганська обґрунтовує тим, що відповід ач відсутній за її місцезнах одженням, про що зроблено від повідний запис в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні позову, просив с уд припинити юридичну особу відповідача у зв' язку з від сутністю за місцем знаходжен ня.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив, про час та дату судовог о засідання був повідомлений належним чином .
Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, причин неявки суду не пов ідомив, про час та дату судово го засідання був повідомлени й належним чином .
Заслухавши пояснення пре дставника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивш и надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встан овлено, що відповідач ТОВ «КЕ ДР-ПТК» зареєстровано у вико навчому комітеті Луганської міської ради за і.к.20176899 від 16.06.1999 р оку, та включено до Єдиного д ержавного реєстру та взято н а облік до ДПІ в Артемівськом у районі м. Луганська.
Відповідно до висновку дер жавної податкової інспекції в Артемівському районі відп овідач - ТОВ «КЕДР-ПТК» зна ходиться на обліку в державн ій податковій інспекції Арте мівського району у м.Лугансь ку, та зареєстровано за адрес ою: вул.Коцюбинського, 14, м.Лу ганськ (а.с.№3).
Як вбачається з довідки з єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 05.02.2009 року внес ено запис про відсутність за місцезнаходженням ТОВ «КЕД Р-ПТК».
Згідно з п. 7 ст.19 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ГУ юридична особа щорічно, почи наючи з наступного року з дат и її державної реєстрації, пр отягом одного місяця зобов'я зана подати (надіслати реком ендованим листом) державному реєстратору реєстраційну ка ртку встановленого зразка пр о підтвердження відомостей п ро юридичну особу.
Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців» від 15 травня 2003 року №755-IV пі дставами для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов ' язано з банкрутством юриди чної особи, зокрема, є:
- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;
- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;
- наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.
Оскільки в судовому засіда нні було встановлено, що відп овідач - ТОВ «КЕДР-ПТК» відсу тнє за юридичною адресою, що п ідтверджується матеріалами справи, суд вважає за можливи м припинити юридичну особу в ідповідача - ТОВ «КЕДР-ПТК ».
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповіда ч звільнений від їх сплати, п итання про розподіл судових витратах не вирішується.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Арте мівському районі м.Луганська задовольнити.
Припинити юридичну особу в ідповідача - товариство з о бмеженою відповідальністю « КЕДР-ПТК», зареєстроване вик онавчим комітетом Лугансько ї міської ради, 16.06.1999 року, (вул.Ко цюбинського, 14, м.Луганськ, і. ко д 20176899).
Постанова суду може бути о скаржена до Донецького апеля ційного адміністративного с уду. Заява про апеляційне ос карження постанови суду перш ої інстанції подається протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складення по станови у повному обсязі від повідно до статті 160 цього Код ексу - з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, пост анова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Копію даної постанови напр авити Виконавчому комітету Л уганської міської ради (м.Луг анськ, вул.Коцюбинського, 14), пі сля набрання постановою зако нної сили.
СУДДЯ (п ідпис) О.В. Ірметова
З оригіналом згідно:
Суддя: Секрет ар;
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2009 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 6608273 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Ірметова Олеся Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні