ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
15 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 1570/4082/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Алпеко» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016р. по справі за заявою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про поворот виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алпеко» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури м.Одеси про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
На зазначену ухвалу суду товариство з обмеженою відповідальністю «Алпеко» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху, з підстав пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження судового рішення, а також не сплати судового збору та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення цих недоліків.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016р. позивачу повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016р. та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення цих недоліків.
12 серпня 2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Алпеко», на виконання вимог вищевказаної ухвали, подало до суду апеляційної інстанції докази, щодо дати отримання оскаржуваного судового рішення, з яких вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016р. не пропущено, що підтверджується листом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», а також квитанцію №ПН1756 від 12 серпня 2016р., що підтверджує сплату судового збору.
Тому, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Алпеко» строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016р. по справі №1570/4082/2012.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпеко».
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М. Градовський
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2016 |
Оприлюднено | 22.08.2016 |
Номер документу | 59728533 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Градовський Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні