Ухвала

від 08.08.2016 по справі 23/8

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" серпня 2016 р. Справа № 23/8

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (вх.№2144П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.07.2016 у справі № 23/8 за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава

про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 року (наказ від 03.12.2009 року) по справі №23/8 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" м. Полтава, повернути Публічного акціонерного товариства Бурова компанія Бурова компанія "Букрос", м. Полтава,

1. Противибросне свердловинне обладнання в розібраному стані з. св. №247 б/у (клапан запобіжний, запірний) - що складається з блоку, глушіння МПБ - 2 80x35 брон, дросилірованя МБП - 80х35,пульт керування превенторами СН6У - 76/2

2. Труби бурильні зі збільшеною вагою УБТД 203 мм, сталеві для буріння нафто свердловин б/у 84,2мм в кількості 12шт., маркування 3/13 - 3/24 31 - МSКY 6294844;

3. Труби бурильні D 127мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, 538шт, D 127мм. - 56шт.

4. Труби бурильні D 127мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, в кількості 56шт.

5. Труби бурильні D 127мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, в кількості 59шт.

6. Труби бурильні зі збільшеною вагою, УБТО 165мм, сталеві для буріння нафтових свердловин, б/в, 12шт.

7. ПСО в розібраному стані №247 (клапан запобіжний запірний):

а)катушка флянцева на флянці

б)дегазатор (маніфольда МПБ 80x35)

8. Машинні ключі - 4 1/2 « 8»з комплектом челюстей сухарей , зав №756, 788

9. Шлаковий насос ВШН - 150, відцентрований з D випускного патрубку 125мм, зав.№3545, №9580, в кількості 2 шт.

10. Блок компресора 4В41 - 5/9Н з КШ Механізмом, поривний натиск, 786 ар., для подачі повітря для керування пневмосистемою зав.№26544

11. Задвижка шарова ЗА КШЦ -для перекриття трубного канала бурильних труб, сталевий

12. Труби бурильні - D 127мм, 21 шт D 89 мм, 40 шт.

13. Задвижка шиферна 10-3 шт

14. Золотник дегазатораАВС

15. Зворотній масляний клапан для КП - 900А

16. Блок противозатискувателя -клапан запобіжний для лебідки ЛБУ -400

17. Пульт керування дизелем - 4 шт.

18. Ремонтні кольца компресора 4В41 - 5/9м.

19. Перевоз для бурової колонки - 4шт

20. Роторні плити для УБТ D 168мм, D 203мм

21. Кран ДЗУ 250 - 2шт.

22. Кран Казанцева

23. Зворотній клапан для пневмосистеми - 2шт., шляхом винесення ухвали, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" м.Полтава, на користь Публічного акціонерного товариства Бурова компанія Бурова компанія "Букрос" м.Полтава, кошти в розмірі 21150,92 грн., як компенсацію за блок противозатискувателя - клапан запобіжний для лебідки ЛБУ - 400; ремонтні кольца компресора 4В41-5/9 м.; перевод для бурової колонки - 3 шт.; роторні плити для УБТ D 168мм, D 203мм.; кран Казанцева; зворотній клапан для пневмосистеми - 2 шт.

по справі № 23/8, порушеної

за позовом Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" м. Полтава,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) - Київський відділ державної виконавчої служби Полтавською МУЮ, м. Полтава

2) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій ", м. Полтава,

про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" повернути Публічному акціонерному товариству Бурова компанія "Букрос" майно згідно переліку визначеного в позовній заяві

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.07.2016 у справі №23/8 (суддя Ореховська О.О.) у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області від 17.05.2012 р. вих. № 5433 про зміну та порядку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 р. по справі № 23/8 (наказ суду від 03.12.2009 р.) шляхом винесення ухвали, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" на користь Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" кошти в розмірі 21150,92 грн., як компенсацію за блок противозатискувателя - клапан запобіжний для лебідки ЛБУ-400; ремонтні кольца компресора 4В41 – 5,9 м; перевод для бурової колонки – 3 шт.; роторні плити дл УБТ діам.168 мм, діам.203 мм; кран Казанцева; зворотній клапан для пневмосистеми – 2 шт - відмовлено".

Публічне акціонерне товариство Бурова компанія "Букрос" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при її прийнятті, просить скасувати ухвалу господарського суду та прийняти нове рішення у справі, яким змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2009 року по справі №23/8, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" м.Полтава, на користь Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос", м.Полтава кошти в розмірі 7069765,10 грн., як компенсацію за не повернуте майно згідно переліку вказаного в довідці від 30.05.2012р. №283.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Копії апеляційних скарг з доданими до них документами повинні надсилатись сторонам відповідно до вимог "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270.

Проте, як встановлено колегією суддів, до скарги не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі (а саме, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава).

Враховуючи вищезазначені обставини апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, частиною 3 статті 94, пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерну товариству Бурова компанія "Букрос".

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8-и арк.; а саме: апеляційна скарга від 01.08.2016 року; платіжне доручення №147 від 01.08.2016р.; фіскальні чеки №34615, №34616, №34617 від 01.08.2016р.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.