Ухвала
від 30.04.2009 по справі 7/97-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" квітня 2009 р. Справ а № 7/97-09

Суддя господарсько го суду , розглянувши м атеріали

за позовом: Дочірнього п ідприємства "Вінрос-Конті", м. Чернівці

до: Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Ямпіль Вінниц ької області

про стягнення 1 622,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" ч ервня 2009 р. о 10:30 в приміщ енні господарського суду в к імн. № 1113 .

3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ ДП "Вінрос-Конті " на час розгляду справи в суді .

3. Докази проведення відпові дачем розрахунків згідно пре дмету позовних вимог в разі т акого (платіжні доручення, ви писки банківських установ пр о рух коштів на рахунку, прибу ткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Докази проведення відпові дачем розрахунків згідно пре дмету позовних вимог в разі т акого (платіжні доручення, ви писки банківських установ пр о рух коштів на рахунку, прибу ткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

5. Довідку з територіального відділення Державного казна чейства про зарахування держ авного мита до державного бю джету сплаченого квитанцією № 14051223 від 23.04.2009 року.

6. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши довідку довіл ьної форми.

7. Довідки банківських устан ов щодо руху коштів по взаємо розрахунках з приватним підп риємцем ОСОБА_1 з 12.02.2008 року по 29.05.2009 року.

8. Докази поставки продукції відповідачу та проведення о станнім розрахунків за отрим ану продукцію за весь період існування між сторонами гос подарських відносин (видатко ві накладні, довіреності, пла тіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

9. Договір № ДГ-0000044 від 14.03.2006 року .

10. Письмове пояснення в яком у надати нормативно-правове обґрунтування щодо заявлено ї вимоги про стягнення 20,00 грн. пов'язаних з отриманням дові дки з Єдиного державного реє стру.

11. Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну ре єстрацію Приватного підприє мця ОСОБА_1 (оригінал для о гляду в судовому засіданні, н алежним чином засвідчену коп ію в справу).

2. Відзив на позовну за яву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням и по суті заявлених вимог та д оданням підтверджуючих доку ментів у тому числі документ ів, що підтверджують надісла ння копії відзиву та доданих до нього документів позивач у.

3. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в разі такого (платіж ні доручення, виписки банків ських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касов і ордери).

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.

5. Надати необхідні для пров едення взаємозвірки докумен ти за результатами чого підп исати відповідний акт.

6. Договір № ДГ-0000044 від 14.03.2006 року .

7. Письмове пояснення в яком у вказати підставу отримання продукції від позивача (дого вір, усне замовлення тощо).

7. Інші докази в заперечення позовних вимог.

5. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивач а направити до відповіда ча свого представника з нале жно оформленими повноваженн ями для складання розгорнуто го акта звірки взаємних розр ахунків станом на час поданн я та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної сум и з відображенням періоду ут ворення заборгованості, дина міку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, як і надати в судове засідання.

7. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом з повідомленням про врученн я поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові п ояснення з обґрунтуванням пр ичин її невиконання.

В разі неподання позиваче м без поважних причин витреб уваних судом матеріалів або неявки представників позива ча у судове засідання, позов м оже бути залишено без розгля ду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу- вул. Василя Лесин а,3,м. Чернівці,58032.

3 - позивачу- вул. Айвазовсько го,2,м.Вінниця,21100.

4 - відповідачу- АДРЕСА_1.

Дата ухвалення рішення30.04.2009
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу5974529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/97-09

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Рішення від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Рішення від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні