Ухвала

від 07.05.2009 по справі 5/52-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.09 Справа №5/52-09.

Суддя господарського суд у Сумської області Гудим В.Д., розглянувши заяву позивача - Приватного підприємця ОСО БА_1, м. Суми про надання роз' яснення щодо винесеного судо м рішення від 06.04.09 року та матер іали справи № 5/52-09 за позовом фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми до відповіда ча - фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, м. Суми про ви знання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Сумської області від 06.04.09 р оку по даній справі позов зад оволено шляхом визнання дій сними договору купівлі-прода жу нежитлових приміщень від 22 жовтня 2008 року та додаткового договору від 30 березня 2009 року до договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 22 жо втня 2008 року, укладені між фізи чною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Суми та фізичною о собою - підприємцем ОСОБА _2, м. Суми; визнання за фізичн ою особою - підприємцем ОСО БА_1 право власності на нежи тлове приміщення під розміще ння офісу, що знаходиться за а дресою: АДРЕСА_1, загально ю площею 300-8 кв. м., розташоване н а першому поверсі 14-ти по верх ового житлового будинку та с кладається з 7-ми приміщень, у тому числі: 1-е приміщення 7,0 кв. м., 2-е приміщення 78,9 кв. м., 3-є прим іщення 78,9кв.м., 4-е приміщення 60,7 к в. м., 5-е приміщення 21,9 кв. м., 6-е при міщення 34,5 кв.м.; 7-е приміщення 18 ,9 кв. м.. Позивач подав зая ву, в якій просить роз' яснит и, що судове рішення від 06.04.09 рок у по справі № 5/52-09 є правовстано влюючим документом та підляг ає обов' язковій реєстрації у Комунальному підприємстві «Сумське міське бюро техніч ної інвентаризації», посилаю чись на те, що Рішенням реєстр атора від 24.04.09 року позивачу ві дмовлено в реєстрації прав в ласності на нерухоме майно н а тій підставі, що об' єкт пра ва власності, зазначений в пр авовстановлювальному докум енті, не співпадає з даними те хнічної інвентаризації, на н овостворений об' єкт не прис воєна адреса.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ :

Роз' яснити рішення від 06 к вітня 2009 року, виклавши його з а таким змістом:

Відповідно до заяви про доп овнення та зміну позовних ви мог, позивачем сформульовані позовні вимоги та надані мат еріали в їх обґрунтування, в т ому числі копія Технічного п аспорту на квартиру № б/н коли шні 6 та 7 в житловому будинку АДРЕСА_1 станом на 27.03.2009 року (а .с. 46-48), в якому зазначена техніч на характеристика квартири, зокрема, загальна площа та пл оща семи приміщень, з яких вон а складається.

На підставі викладених поз ивачем у своїй заяві позовни х вимог та поданих матеріалі в, судом було винесено судове рішення, у пункті 3 якого і зна йшли своє відображення зазна чені в позовних вимогах техн ічні характеристики об' єкт у, про визнання права власнос ті на який було подано позов.

Що стосується відмови в реє страції права власності на н ерухоме майно Комунальним пі дприємством «Сумське міське БТІ», то це питання не було пр едметом розгляду по даній сп раві і може бути предметом су дового розгляду в порядку, ви значеному законом.

СУДДЯ В.Д. ГУДИМ