Ухвала

від 02.11.2011 по справі 2-763/11

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-763/11

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року с.м.т. Сарата

Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, третьої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И Л А:

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок с господарськими спорудами, що належав її сестрі - ОСОБА_3, яка померла 21 січня 2000 року. Іншим спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_2, яка відмовилась він належної їй частки спадщини на користь позивачки.

Свої вимоги позивачка обгрунтувала тим, що вона фактично прийняла спадщину, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в ній не зазначена ціна позову; не зазначено, яким чином позивачка фактично прийняла спадщину; не додано документів, які підтверджують, що позивачка, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються сестрами, а саме: копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5; до заяви не додано письмової відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У зв*язку з чим ухвалою Саратського районного суду від 18 жовтня 2011 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивачка отримала 20 жовтня 2011 року. Однак, у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачка не виконала вимоги ст.119 ЦПК України та недоліки не усунула, тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачці належить повернути сплачений нею судовий збір у сумі 109, 61 гривень.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.5-6, 10-11, ч.2 ст.121 ЦПК України, ч.4-5 ст.209, ст.210 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, третьої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок - вважати неподаною та повернути позивачці.

Управлінню Державного казначейства у Саратському районі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, ідентифікаційний код 23214784, с.м.т.Сарата, вул.Котовського, 21, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі сто дев*ять гривень 61 копійка, оплачений за квитанцією № 185 від 11 жовтня 2011 року у філії Одеського облуправління ВАТ "Ощадбанк".

Ухвалу суду можна оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Бучацька