20-4/111-7/012-8/339-6/008
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
24 квітня 2007 року
Справа № 20-4/111-7/012-8/339-6/008
м. Севастополь
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Дугаренко О.В.,
Фенько Т.П.,
секретар судового засідання Алєєва А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації у місті Севастополі на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Ткаченко М.І.) від 27 вересня 2004 року по справі № 20-4/111-7/012-8/339-6/008
за позовом Державної податкової адміністрації у місті Севастополі (вул. Кулакова, 56,Севастополь,99011)
до малого приватного підприємства "Фірма "Техком" (вул. Комуністична, 90, Севастополь, 99003)
приватного підприємства "УкрАзовДон" (пр. Ленінський, 13а-16, Донецьк, 83000)
про визнання угоди недійсною
ВСТАНОВИВ:
Податковий орган звернувся до суду з позовною заявою про визнання укладеного між відповідачами договору № 20 від 11 лютого 2002 року недійсним на підставі статті 49 Цивільного кодексу України, як укладеного з метою, завідомо суперечної інтересам держави та суспільства.
Ухвалою суду провадження у справі зупинено до закінчення проведення прокуратурою міста Донецька перевірки факту наявності в діях посадових осіб приватного підприємства „УкрАзовДон” кримінально-каранних діянь.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті, вважаючи що ухвала судом прийнята при неправильному застосуванні норм процесуального права.
В обгрунтування апеляційної скарги позивач вказує, що у суду не було підстав для зупинення провадження у справі, так як раніше слідчим відділом РВ ДГУ УМВС України у Донецької області порушено кримінальну справу за фактом фіктивного підприємництва приватного підприємства „УкрАзовДон”.
Відповідно до пунктів 6, 7 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна інстанція переглядає справу за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Розпорядженням заступника голови суду змінено склад колегії.
При розгляді справи позивач надав клопотання про закриття апеляційного провадження через відмову від апеляційної скарги у зв'язку з закінченням прокуратурою міста Донецька перевірки факту наявності в діях посадових осіб приватного підприємства "УкрАзовДон" кримінально-караних діянь.
Відповідачі проти клопотання заперечень не надали.
Відповідно до частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами.
Враховуючи викладене, апеляційна інстанція вважає, що клопотання позивача про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 157, 193, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Державної податкової адміністрації у місті Севастополі від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 27 вересня 2007 року у справі № 20-4/111-7/012-8/339-6/008 про визнання угоди недійсною.
Апеляційне провадження у справі № 20-4/111-7/012-8/339-6/008 закрити.
Ухвала набирає законну силу з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді О.В. Дугаренко
Т.П. Фенько
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2007 |
Оприлюднено | 30.08.2007 |
Номер документу | 597665 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні