ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.08.16 Справа№ 914/285/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 ПРОДАКШНВ» , м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 В«С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-ТехнікВ» , ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення 33626,47 Євро, що за офіційним курсом НБУ гривні щодо євро станом на 28.01.2016р. складає 910 570,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 ПРОДАКШНВ» до відповідача ОСОБА_2 В«С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-ТехнікВ» про стягнення 33 626,47 Євро, що за офіційним курсом НБУ гривні щодо Євро станом на 28.01.2016р. складає 910 570,17 грн.
Ухвалою суду від 22.02.2016р. провадження у справі №914/2830/15 було зупинено у зв'язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про вручення документів відповідачу по справі В«С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-ТехнікВ» . Цією ж ухвалою суду наступне судове засідання призначено на 22.08.2016р. на 10:40 год., а у випадку невручення документів відповідачу по справі (В«С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-ТехнікВ» ) до вказаної дати - наступне судове засідання провести 26.09.2016р.
Враховуючи те, що судом було визначено дату наступного судового засідання 22.08.2016р., провадження у справі підлягає поновленню.
Відтак, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на 22.08.16 р. на 10:40.
3. Позивачу - надати письмове пояснення щодо причин виконання вимог суду щодо перекладу документів тільки 25.07.2016р., в той час, як представником позивача документи були отримані ще у березні 2016р.; надати докази надсилання чи вручення відповідачу рахунків; докази правосуб"єктності відповідача, за їх наявності, у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов"язкова.
4. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позов з врахуванням також заяви про збільшення позовних вимог, з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи, у випадку наявності зауважень щодо нарахованих позивачем сум надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.
Суддя Сухович Ю.О.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2016 |
Оприлюднено | 23.08.2016 |
Номер документу | 59776042 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Сухович Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні