Ухвала
від 18.08.2016 по справі 914/312/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська,81


УХВАЛА

18.08.16 Справа № 914/312/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н від 08.08.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4036/16 від 16.08.2016 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 20 липня 2016 року

у справі № 914/312/16 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Кидисюк Р.А., Ділай У.І.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконтинент груп», м. Дніпропетровськ,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ,

Про стягнення завданих збитків в сумі 58482,47 грн. та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги б/н від 08.08.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/3997/16 від 16.08.2016 р.) в прохальній частині заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20 липня 2016 року у справі № 914/312/16.

В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду було отримано відповідачем наручно в суді 01.08.2016 р.

Відповідно до вищенаведеного скаржник вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вищевказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/312/16.

Головуючий суддя Данко Л.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.08.2016
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59777235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/312/16

Постанова від 30.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 28.09.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Рішення від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні