Ухвала

від 17.08.2016 по справі 902/141/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. Справа № 902/141/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 04.12.2016р.);

третіх осіб - не з'явились

в господарському суді Вінницької області:

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 05.01.2016р.);

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто" на рішення господарського суду Вінницької області від 21 червня 2016 року у справі №902/141/16

за позовом : ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто"

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-девелоперська компанія-ТОК Магніт"

до Приватного підприємства "Енергоспецсервіс"

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості"

про стягнення 480 000,00 грн.

Судом роз’яснено представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Конхесіменто" було прийнято до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_4 - головуючий, ОСОБА_5, ОСОБА_6

У судовому засіданні представник позивача підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі та надала свої пояснення. Вважає рішення господарського суду Вінницької області від 21 червня 2016 року незаконним, винесеними із порушеннями норм матеріального права і його скасувати та постановити нове про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, вважає її необґрунтованою та безпідставною, а рішення господарського суду Вінницької області від 21 червня 2016 року законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм чинного законодавства, а тому просить залишити апеляційну скаргу ТОВ "Конхесіменто" без задоволення, а рішення господарського суду - без змін.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості усім учасникам провадження забезпечити явку своїх представників та у зв'язку з зміною складу колегії суддів, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №6.

Доручити господарському суду Вінницької області проведення відеоконференції по справі №902/798/14 в режимі відеоконференції в його приміщенні (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шоссе, 7).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - ПП "Енергоспецсервіс".

Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити господарському суду Вінницької області, сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Демянчук Ю.Г.