Ухвала

від 24.06.2009 по справі 15/102-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"24" червня 2009 р. Справа № 15/102-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді К лепай З.В. при секретарі Му равльовій Г.М., розглянувши сп раву

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фінансова компанія "Надія У країни" в особі Херсонського відділення Товариства з обм еженою відповідальністю "Фін ансова компанія "Надія Украї ни", м.Херсон

до: відповідача-1 - Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Херсон

відповідача-2 - Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2, м.Хе рсон

про стягнення 2868 грн. 23 коп .

за участю представників ст орін:

від позивача - Лідньов Ю.Г . - менеджер з надання кредит ів, довір.від 31.12.2008р.

від відповідача -1 - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ви даний Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській о бласті 14.10.1998р.)

від відповідача-2 - ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ви даний Суворовським РВ УМВС У країни в Херсонській області 13.10.1998р.)

Товариством з обме женою відповідальністю "Фіна нсова компанія "Надія Україн и" в особі Херсонського відді лення товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м.Хе рсон заявлено позов до відпо відача-1 - Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м.Херсон ві дповідача-2 - Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2, м.Херсо н про стягнення грошових кош тів в сумі 2868 грн. 23 коп. за догов ором кредиту та договором по руки.

Суд

в с т а н о в и в:

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позов заявле но Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Фінансова к омпанія "Надія України" в особ і Херсонського відділення то вариства з обмеженою відпові дальністю "Фінансова компані я "Надія України", оскільки адр есою відповідача визначено м .Херсон, вул.бул. Мирний, 3 оф.115.

Відділення не є юридичною о собою і здійснює свою діяльн ість від імені ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" межа х повноважень передбачених Положенням про Херсонське ві дділення Таврійської філії Т ОВ "Фінансова компанія "Надія України". Як вбачається з пунк ту 2.3. Положення відділення ма є право представляти інтерес и Філії у взаємовідносинах з органами державної влади, ор ганами місцевого самоврядув ання, правоохоронними органа ми, підприємствами, установа ми, організаціями і фізичним и особами. Таким чином, права б рати участь у судовому засід анні від імені ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" Поло ження не передбачає.

Частиною 1 ст.21 ГПК Укра їни передбачено, що сторонам и в судовому процесі - позивач ами і відповідачами - можуть б ути підприємства та організа ції, зазначені у ст.1 цього Код ексу.

Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, устан ови, організації, інші юридич ні особи (у тому числі іноземн і), громадяни, які здійснюють п ідприємницьку діяльність бе з створення юридичної особи і в установленому порядку на були статусу суб'єкта підпри ємницької діяльності, мають право звертатися до господар ського суду згідно з встанов леною підвідомчістю господа рських справ за захистом сво їх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом з аходів, спрямованих на запоб ігання правопорушенням.

Отже даний спір з визн аченим у позовній заяві суб'є ктним складом не підлягає ро згляду в господарських судах України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.80 ГПК Ук раїни, господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо спір не підлягає вирішен ню в господарських судах Укр аїни.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.8 Декрету КМУ "Про державне мит о", сплачене державне мито під лягає поверненню частково аб о повністю у випадку припине ння провадження у справі або залишення позову без розгля ду, якщо справа не підлягає ро зглядові в суді чи в господар ському суді, а також коли позо в подано недієздатною особою .

За таких обставин гос подарський суд повертає пози вачу сплачене ним державне м ито та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу у повному обся зі.

На підставі викладен ого та керуючись п.1 ч.1 ст.80 Госп одарського процесуального к одексу України, п.3 ч.1 ст.8 Декре ту КМУ "Про державне мито", суд

у х в а л и в:

1.Провадження у спра ві припинити.

2.Повернути позива чу державне мито в сумі 102 грн. 0 0коп., сплачене згідно платіжн ого доручення №263 від 21.05.2009р. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу в сумі 312грн. 50коп., сплаче ні згідно платіжного доручен ня №264 від 21.05.2009р. та № 280 від 26.05.2009р., пр о що видати довідки. Платіжні доручення залишити в матері алах справи.

3.Копії ухвали надісла ти сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай