ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
19 серпня 2016 року Житомир Справа № 806/1527/16
Категорія 6.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" до Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області, Малинської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа на стороні відповідача - Приватне підприємство "Лібос" про скасування записів,-
в с т а н о в и в :
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь" звернулося до суду з позовом Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області,Малинської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа на стороні відповідача - Приватне підприємство "Лібос" про скасування записів.
Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378,00 грн.
Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою судовий збір складає 1розмір мінімальної заробітної плати.
Проте, з урахуванням вимог статті 6 цього Закону України "Про судовий збір" з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить скасувати 47 записів про державну реєстрацію право оренди земельних ділянок за ПП "Лібос", винесених Червоноармісйською районною державною адміністрацією Житомирської області та Малинським районним управлінням юстиції Житомирської області.
Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію №93 про сплату судового збору на суму 1378,00 грн., як за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, враховуючи розмір сплаченого судового збору та кількість немайнових вимог, сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Промінь" необхідно доплатити 63388,00 грн. (46 х 1378,00 грн.) судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 63388,00 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду №31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом
Керуючись ч. 1ст.108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 01 вересня 2016 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2016 |
Оприлюднено | 26.08.2016 |
Номер документу | 59809100 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капинос Оксана Валентинівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капинос Оксана Валентинівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капинос Оксана Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні