Ухвала

від 17.08.2016 по справі 2а-9325/12/0170/5

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Київ К/800/42802/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Костенка М.І., Приходько І.В., розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 року

у справі № 2а-9325/12/0170/5

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор»

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подала касаційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 року у справі № 2а-9325/12/0170/5.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.08.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та витребувано зазначену справу.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-9325/12/0170/5 та на підставі абз.5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.08.2015 року витребувано справу № 2а-9325/12/0170/5 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а-9325/12/0170/5 та прийнято ухвалу від 04.12.2015 року, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-9325/12/0170/5, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 254, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 року у справі № 2а-9325/12/0170/5 - закрити.

Касаційну скаргу з доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, що беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Бухтіярова Судді: М.І. Костенко І.В. Приходько