Ухвала
від 17.08.2016 по справі 902/623/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

17 серпня 2016 р. Справа № 902/623/16

за позовом: приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" (вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке спеціалізоване підприємство "Рембудзв"язок" (вул. Сабарівська, 11, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 15852 грн,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ :

приватне акціонерне "Просто-страхування" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке спеціалізоване підприємство "Рембудзв"язок" 15852 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.07.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/623/16 з призначенням її до розгляду.

Відповідно до ухвали від 11.08.2016р. відкладено слухання справи до 08.09.2016р. через неявку в судове засідання представника позивача та неподання сторонами витребуваних ухвалою доказів.

Поряд з цим, судом встановлено, що при друкуванні ухвали від 11.08.2016р. допущено описку щодо зазначення явки представників сторін в судове засідання. Зокрема зазначено, що в судове засідання з"явився представник позивача, натомість представник відповідача не з"явився, тоді як необхідно вказати: в судове засідання з"явився представник відповідача, натомість представник позивача не з"явився.

Згідно з ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11.08.2016р. у справі №902/623/16.

У третьому абзаці описової частини ухвали від 11.08.2016р. замінити слово "позивача" на слово "відповідача".

В четвертому абзаці описової та першому абзаці мотивувальної частини ухвали замінити слово "відповідача" на слово "позивача".

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.          

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050)

3 - відповідачу (вул. Сабарівська, 11, м. Вінниця, 21037)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59823406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/623/16

Рішення від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні