Постанова
від 13.04.2011 по справі 3-216/11
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

25.02.2011 рокуСправа №: 3-216/11 Суддя Іллінецького районного суду Мотрук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького територіального відділу рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, двоє осіб на утриманні, працюючого охоронцем ТОВ «Іллінецький цукровий завод», сума середньомісячного заробітку визначена 869 гривень,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2011 року близько в м. Іллінці, Вінницької області на території ринку здійснював реалізацію свіжої риби „товстолобВ» , без сертифікату якості, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі наведеного та враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого, особу порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, ступінь вини та майновий стан порушника, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом'якшуючої обставини - щирого розкаяння винного, той факт що шкода діями правопорушника не завдана, допущені порушення були усунуті, вважаю слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, однак звільнити ОСОБА_1 від накладення адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 34, 88-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя: М.І. Мотрук

СудІллінецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.04.2011
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59823434
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-216/11

Постанова від 06.05.2011

Адмінправопорушення

Путивльський районний суд Сумської області

Гриценко П. П.

Постанова від 06.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 13.04.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 12.04.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 14.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 01.03.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 11.03.2011

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Постанова від 22.03.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Білик Н. В.

Постанова від 13.04.2011

Адмінправопорушення

Іллінецький районний суд Вінницької області

Мотрук М. І.

Постанова від 24.02.2011

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні