Рішення
від 17.12.2010 по справі 2-692/10
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа №2-692 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 грудня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Погорєлов І.В. при секретарі - Кухарчик І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що з 24 листопада 2001 року позивачка перебуває у шлюбі із відповідачем ОСОБА_3.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають разом з ОСОБА_1 і перебувають на повному її утриманні.

Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач мені не надає.

Крім того ОСОБА_6 посилається на те, що вона також потребую матеріальної допомоги, оскільки виховує їхню дитину, яка не досягла трьох років.

Вмходячи з вищенаведеного позивачка просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_8 повноліття, тобто до 03 лютого 2020 року, а потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_9, тобто до 23 березня 2026 року, а також матеріальну допомогу в сумі ЗОО(триста) грн. щомісячно на її утримання, до досягнення ОСОБА_7 трьох років, тобто до 23 березня 2011 року.

Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, та просила суд цивільну справу слухати заочно.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча повідомлений був належним чином, про що свідчать вручені повідомлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на які посилається позивачка, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПК України.

Судом встановлено, що з 24 листопада 2001 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Діти проживають разом з матір’ю ОСОБА_6 і перебувають на повному моєму утриманні, даний факт підтверджується довідкою Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області.

Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, хоча і згідно із ст.180 СК України зобов'язаний їх утримувати до досягнення ними і повноліття.

Крім того позивачка також потребую матеріальної допомоги, оскільки виховую їхню спільну дитину, яка не досягла трьох років.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст.81, 88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 23 липня 2010 року і до досягнення ОСОБА_8 повноліття, тобто до 03 лютого 2020 року, а потім починаючи з 03 лютого 2020 року в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_11, тобто до 23 березня 2026 року, а також матеріальну допомогу в сумі ЗОО(триста) грн. щомісячно на утримання ОСОБА_6, до досягнення ОСОБА_11 трьох років, тобто до 23 березня 2011 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок: 31116095700200; найменування рахунку - Іванівський район 22090200; банк - ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 23214703.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.,

на рахунок: 31219259700200; найменування рахунку - ТУ ДСА в Одеській області; банк - ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 23214703.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Погорєлов І.В.

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59838753
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-692/10

Рішення від 29.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 29.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 29.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 29.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 07.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 07.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Вдовиченко Т. М.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Вдовиченко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні