Ухвала

від 22.08.2016 по справі 926/496/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" серпня 2016 р.                                                                      № 926/496/14

Суддя Скрипничук I.В., отримавши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна і хімічна компанія" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві у справі

за позовом ТОВ "Українська аграрна і хімічна компанія"

до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "Старкс"

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) ТОВ "Метало-тарний завод"; 2) ПП "Еталон-Безпека"; 3) ТОВ "СБ "Вікторія";

4) ТОВ виробничо-комерційне товариство "Арго"

про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 12751,20 грн. та стягнення коштів у розмірі 4913393,80 грн.

Представники:

не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.10.2014 у даній справі за позовом ТОВ "Українська аграрна і хімічна компанія" до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 12751,20 грн. та стягнення коштів у розмірі 4913393,80 грн. у позові відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 вказане рішення скасовано частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 4913393,80 грн., в частині відмови у задоволенні вимог про вилучення у ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” та передачу ТОВ “Українська аграрна і хімічна компанія” виробів із жесті вартістю 12751,20 грн. рішення залишено без змін.

На виконання даної постанови господарський суд Чернівецької області 11.02.2015 видав накази про стягнення з ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» 4913393,80 грн. грошових коштів та 118193,24 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 у даній справі постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 скасовано, а справу повернуто до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 рішення господарського суду Чернівецької області від 22.10.2014 у даній справі залишено без змін.

04.12.2015 на виконання даної постанови та за заявою відповідача (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України") про поворот виконання рішення господарським судом Чернівецької області видано накази.

10.03.2016 господарським судом Чернівецької області отримано скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна і хімічна компанія" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві щодо визнання неправомірною та скасування (відміни) постанови про відкриття виконавчого провадження № 49601774 від 14.12.2015, прийнятою державним виконавцем Гречух О.Я.; відстрочення виконання постанови Львівського апеляцційного суду від 09.11.2015 у ВП 49601774 до моменту вступу в законну силу судового рішення за результатами розгляду цієї скарги по суті.

Відповідно до пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Ухвалою суду від 11.03.2016 відкладено вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна і хімічна компанія" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві, оскільки справу № 926/496/14 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду України для скерування її в подальшому до Вищого господарського суду України.

У зв"язку з поверненням даної справи із суду вищої інстанції, розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна і хімічна компанія" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна і хімічна компанія" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві.

2. Судове засідання призначити на 10:00 13 вересня 2016 року.

3. Участь представників стягувача, боржника та органу Державної виконавчої служби у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя                                                   І.В. Скрипничук