Ухвала
від 19.08.2016 по справі 910/11087/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2016 р. Справа №910/11087/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Алданової С.О.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорембуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2016р.

у справі №910/11087/15 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорембуд"

про виконання договірних зобов'язань

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорембуд" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорембуд" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/11087/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.10.2016р. о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.О. Алданова

Л.Г. Смірнова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59846986
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11087/15

Постанова від 24.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 11.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні