Ухвала

від 22.08.2016 по справі 6/1168

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" серпня 2016 р. Справа №6/1168

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л. ,

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги яку подав позивач на ухвалу господарського суду Житомирської області від "02" серпня 2016 р. у справі № 6/1168

за позовом ВПФ "Житомирліфт-1" (м. Новоград-Волинський)

до відповідача ОСОБА_1 управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Житомирської обласної державної адміністрації

третя особа на стороні відповідача: Міністерство з питань житлово - комунального господарства України

про стягнення 288 167 грн 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області своєю ухвалою від 2 серпня 2016 року в позові ВПФ "Житомирліфт-1" (надалі - Позивач) до ОСОБА_1 управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Житомирської обласної державної адміністрації (надалі - Відповідач) про стягнення 288 167 грн 39 коп. - відмовив.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання наказу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України: апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України, до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Водночас як вбачається з матеріалів справи, апелянтом вищенаведених норм не дотримано належним чином, оскільки, в матеріалах поданої апеляційної скарги відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі, а саме: Міністерству з питань житлово - комунального господарства України , як зазначено в ухвалі господарського суду Житомирської області від 2 серпня 2016 року.

Крім того, Господарсько процесуальний кодекс України не містить такої норми, котра б позбавляла апелянта Обов"язку направляти копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів з огляду на те, що подана апеляційна скарга не може вплинути на права та обов'язки іншої сторони по справі, та наділяла б апелянта правом самостійного визначення тих сторін по справі, кому потрібно (чи не потрібно) направляти копію апеляційної скарги.

У зв’язку з вищенаведеним, Рівненський апеляційний господарський суд приходить до висновку про неможливість прийняття даної апеляційної скарги, а тому не приймає її до розгляду і повертає її на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставини, що стала причиною повернення скарги, зазначеної у пункті 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, учасник провадження у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Водночас у разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Виробничої приватної фірми "Житомирліфт - 1" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 2 серпня 2016 року в справі № 6/1168 повернути скаржнику без розгляду разом із доданими до неї матеріалами.

2. Справу № 6/1168 повернути на адресу господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.