Ухвала
від 19.08.2016 по справі 902/364/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

19 серпня 2016 р. Справа № 902/364/16

Господарський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючий суддя Грабик В.В., суддя Тварковський А.А., суддя Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргородський Молокозавод"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРІ"

про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання звільнити приміщення,

представники сторін не викликались,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.08.2016р. частково задоволено позов ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ТОВ "Шаргородський Молокозавод", ТОВ "СУРІ" про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання звільнити приміщення.

В мотивувальній частині рішення на 7-й сторінці в 2-му абзаці було допущено описку, а саме вказано " та з урахуванням положень ст.36 ЦПК" замість " та з урахуванням положень ст.36 ГПК".

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи ту обставину, що справа розглядалася в порядку господарського судочинства, допущена при виготовленні рішення описка, як така, що не зачіпає суті рішення, підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду Вінницької області від 09.08.2016р. у справі №902/364/16, вказавши на 7-й сторінці в 2-му абзаці після слів "з підстав, вказаних вище" слова " та з урахуванням положень ст.36 ГПК".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Грабик В.В.

Судді: Тварковський А.А.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Соборна, 71, м. Вінниця, 21050);

3 - ТОВ "Шаргородський Молокозавод" (вул. Леніна, 284, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500);

4 - ТОВ "СУРІ" (вул. Будівельників, буд.25Б, офіс 14, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49085).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59852326
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/364/16

Судовий наказ від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Постанова від 26.09.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Рішення від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 29.04.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні