Ухвала

від 17.08.2009 по справі 13/1376

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АП ЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м. Київ-33, вул. Жилянська , 58-б, МСП 01601 тел . 284-37-31

УХВАЛА

про прийняття апеляційног о подання до провадження

17.08.09 р. № 13/1376

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гаврил юк О.М

Суддів: Мельника С. М.

Суддів: Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційне п одання В.о. прокурора м. Черкас и на рішення господарського суду Черкаської області від 10.07.2009 року

у справі № 13/1376 (суддя Ск иба Г.М.)

за позовом Прокурора м. Черкаси (м. Чер каси) в інтересах держави в ос обі Черкаської міської ради (м. Черкаси)

до Приватного підприємця О СОБА_1 (м. Черкаси)

про звільнення самовільно зай нятої земельної ділянки

встановив:

До господарського суд у Черкаської області звернув ся Прокурор м. Черкаси в інтер есах держави в особі Черкась кої міської ради з позовом та уточненнями до нього до Прив атного підприємця ОСОБА_1 про зобов' язання відповід ача звільнити самовільно зай няту земельну ділянку загаль ною площею 6 кв.м. по АДРЕСА_1 , на якій розташовано торгови й кіоск та повернути її закон ному володільцеві, Черкаські й міській раді на протязі 1 міс яця з моменту набрання рішен ням суду з даного питання зак онної сили.

Рішенням від 10.07.2009 року госпо дарський суд Черкаської обла сті в задоволенні позову від мовив повністю.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням місцевого господ арського суду В.о. прокурора м іста Черкаси звернувся до ап еляційного господарського с уду з апеляційним поданням, в якому просить поновити стро к на апеляційне оскарження, с касувати рішення господарсь кого суду Черкаської області від 10.07.2009 року по справі № 13/1376 та п рийняти нове рішення, яким по зов задовольнити в повному о бсязі.

Перевіривши матеріали спр ави, розглянувши доводи пози вача про причини пропуску пр оцесуального строку на подан ня апеляційної скарги, апеля ційний господарський суд вст ановив, що дане клопотання пі длягає задоволенню, а апеляц ійна скарга приймається до п ровадження з наступних підст ав.

Згідно ст. 93 ГПК України апел яційна скарга подається, а ап еляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня пр ийняття рішення місцевим гос подарським судом, а у разі якщ о у судовому засіданні було о голошено лише вступну та рез олютивну частину рішення - з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни за заявою сторони, прокуро ра чи з своєї ініціативи госп одарський суд може визнати п ричину пропуску встановлено го законом процесуального ст року поважною і відновити пр опущений строк.

Приймаючи до уваги те, що пр окурором оскаржуване ухвалу було отримано із запізнення м, колегія суддів апеляційно го господарського суду вважа є причину пропуску строку вн есення апеляційного подання поважною.

За вищенаведених обстави н клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарж ення підлягає задоволенню, а апеляційне подання приймаєт ься апеляційним господарськ им судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 93, 98, 99 Гос подарського процесуального кодексу України Київський м іжобласний апеляційний госп одарський суд -

у х в а л и в :

1. Відновити В.о . прокурора м. Черкаси строк на внесення апеляційного подан ня.

2. Апеляційне подання П рокурора м. Черкаси на рішенн я господарського суду Черкас ької області від 10.07.2009 року по с праві № 13/1376 прийняти до провад ження.

3. Розгляд апеляційног о подання призначити на 16.09.2 009 року на 11 год. 00 хв.

4. В судове засідання в икликати уповноважених пред ставників сторін та прокурор а.

5. Зобов' язати прокур ора надати суду:

- надати суду докази , які б підтверджували те, що ОСОБА_3 являвся виконуючим обов' язки прокурора та вст ановлювали його посадове ста новище;

- письмові пояснення стосовно розбіжностей в адр есах місцезнаходження спірн ої земельної ділянки.

6. Зобов' язати Черкас ьку міську раду:

- надати суду належн им чином завірену копію ріше ння від 16.04.2009 року № 4-1161;

- повідомити суд пр о стан розгляду справи № 13/1349;

- надати суду відзив на апеляційне подання з доку ментальним обґрунтуванням й ого висновків.

7. Зобов' язати Прив атного підприємця ОСОБА_1 :

- повідомити суд про стан розгляду справи № 13/1349;

- надати суду відзи в на апеляційне подання з док ументальним обґрунтуванням його висновків.

8. Копію ухвали апел яційного господарського суд у надіслати сторонам у справ і та прокурору.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М

Судді : М ельник С. М.

Судді : Р удченко С.Г.

Дата відправки