Ухвала
від 22.08.2016 по справі 814/1672/16
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.08.2016 р. Справа № 814/1672/16 \

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф. ознайомившись з матеріалами справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СТИВІДОРНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ", вул. Заводська, 23/26 (а/с № 77, Миколаїв -03), м. Миколаїв, 54002

доДержавної податкової інспекції у Заводському р-ні м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029

провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.05.2013р. №0000712202, від 21.05.2013 №0000702202, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2016 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 року по справі № 814/2427/13-а скасовано, справу направлено на новий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Зазначеній справі присвоєно № 814/1672/16 та передано на розгляд судді Середі О.Ф.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Судовий розгляд призначити на 03 жовтня 2016 р. о 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59875802
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1672/16

Ухвала від 18.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 26.09.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Постанова від 19.06.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 20.04.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 20.12.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 21.10.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 22.08.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні