ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.2016 Справа № 908/1752/16
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КАСКАД-НПМВ» (69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 10) ;
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Металлургмонтаж 207В» (69091, АДРЕСА_1);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство В«Запорізький металургійний комбінат В«ЗапоріжстальВ» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)
про стягнення суми .
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Металлургмонтаж 207В» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КАСКАД-НПМВ» 600000,00 грн. грошових коштів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1752/16, присвоєно номер провадження 34/70/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.07.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 03.08.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2016 р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Відкрите акціонерне товариство В«Запорізький металургійний комбінат В«ЗапоріжстальВ» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72), розгляд справи відкладено на 25.08.2016р.
19.08.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КАСКАД-НПМВ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Металлургмонтаж 207В» про стягнення заборгованості за договором підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р. в розмірі 26 471,22 грн.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Господарський суд встановив, що відповідачем зустрічний позов подано з дотриманням вимог ст. 60 та ст. 63 ГПК України. Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов’язаними, оскільки стосуються грошових коштів в сумі 600 000 грн., які ТОВ В«Металлургмонтаж 207В» вважає безпідставно збереженими ТОВ В«КАСКАД-НПМВ» , в той час як останнє важчає вказані кошти правомірно набутими в якості оплати за виконані на підставі договору підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р. роботи, а тому зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/1752/16 зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КАСКАД-НПМВ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Металлургмонтаж 207В» про стягнення заборгованості за договором підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р. в розмірі 26 471,22 грн.
2. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КАСКАД-НПМВ» призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 серпня 2016р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача (за зустрічним позовом): надати факсимільну копію договору підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р.; копію видаткової накладної № РН-0000001 від 26.10.2015р. та докази її направлення (вручення) ТОВ В«Металлургмонтаж 207В» ; надати всі акти виконаних робіт, складених ТОВ В«КАСКАД-НПМВ» за договором підряду № 9/2015/15 від 01.09.2015 р. (між підрядником та субпідрядником) та докази їх направлення (вручення) ТОВ В«Металлургмонтаж 207В» ; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати відповідача (за зустрічним позовом) : забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Запропонувати надати відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням заперечень.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2016 |
Оприлюднено | 26.08.2016 |
Номер документу | 59876809 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Науменко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні