Ухвала
від 23.08.2016 по справі 913/758/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

23 серпня 2016 року Справа № 913/758/16

Провадження № 25/913/758/16

Розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіал Альфа" , м. Луганськ

про стягнення 374 553 грн. 43 коп.

Суддя Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь

від позивача: ОСОБА_1 - заступник начальника відділу по роботі з проблемними активами в Харківській області Управління судового врегулювання Департаменту ліквідаційних процедур ПАТ "Банк Форум" за довіреністю № 10/12-01 від 03.06.2016;

від відповідача: представник не прибув.

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіал Альфа" про стягнення боргу в розмірі 374 553 грн. 43 коп., який складається із:

- 250 000 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту;

- 124 553 грн. 43 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позовні вимоги з посиланням на статті 1049, 1054, 629, 610, 612 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 1-0031/13/22-KL від 26.12.2013, що укладений між сторонами цієї справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судові засідання 12.07.2016, 23.08.2016 не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції". Інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчать роздруковані сторінки з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання від 23.08.2016 про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 12.07.2016.

Відповідно до статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Позовна заява, що розглядається надійшла до господарського суду Луганської області 30.06.2016, отже, строк вирішення цього спору закінчується 30.08.2016.

Враховуючи викладене, строк розгляду справи слід продовжити до 13.09.2016 включно.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 5 статті 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріли, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджатиме вирішенню спору.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити строк розгляду справи до 13.09.2016 включно.

2 .Розгляд справи відкласти на 06.09.2016 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 202) .

4.Зобов'язати позивача надати до суду:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- довідку про розмір заборгованості відповідача по кредиту та відсоткам за користування кредитом на дату вирішення спору, підписану уповноваженою особою та завірену печаткою;

- договір застави та договір поруки з ОСОБА_2, договір банківського вкладу № 263/2200/668687 від 26.12.2013, що передбачені п.п. 1.5.1, 1.5.2 кредитного договору № 1-0031/13/22-KL від 26.12.2013 (належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання);

- письмові пояснення щодо вжиття заходів для погашення заборгованості за рахунок поручителя, з яким укладені договори застави та поруки в якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника, надати документальне підтвердження якщо таке мало місце;

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, підписаний повноважними представниками обох сторін, який подати до суду;

- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

5. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;

- кредитний договір № 1-0031/13/22-KL від 26.12.2013 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, а також банківські виписки з платежів, листування з позивачем (належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання);

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок;

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ).

Суддя Л.В. Іноземцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59877049
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/758/16

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С.В.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С.В.

Постанова від 24.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Верховний Суд

Білоус В.В.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Постанова від 12.09.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 05.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні