Ухвала

від 23.08.2016 по справі п/811/2419/14(2-а/401/63/15)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" серпня 2016 р. справа № П/811/2419/14(2-а/401/63/15) Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Світловодського міського голови ОСОБА_1

на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2015 р. по справі № П/811/2419/14(2-а/401/63/15)

за позовом ОСОБА_2

до Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконкому Світловодської міської ради

третя особа: Світловодський міський голова ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 21.05.2016 року прийнято постанову по справі №П/811/2419/14(2-а/401/63/15).

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Світловодський міський голова ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015 року апеляційну скаргу повернуто, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2016 року вищезазначену ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Світловодського міського голови ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати позивачу, відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 вересня 2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шлай