Номер справи2-790/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2011 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря:ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ПАТ"Індекс-Банк" до приватного підприємства "Агза ліс", приватного підприємства "Ліском-Вінниця" , ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
8травня 2008року між АТ "Індустріально-експортний банк" яке змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Індустріально-Експортний Банк" та приватним підприємством "Агза ліс" укладено кредитний договір № 421-ю. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 770000,00гривень, на умовах сплати 17,5 % із строком користування до 06 травня 2011року.
Відповідно до п. 2.10. Кредитного договору Відповідач зобов'язався забезпечення повне погашення кредиту , відсотків та плати за обслуговування кредитної лінії у визначені кредитним договором терміни, однак, взяті на себе зобов'зання вчасно не виконує, у звязку із чим за ним станом на 19.01.2011року рахується заборгованість в сумі 643378,60грн.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 07.05.2009р. між позивачем та громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №ДП-42І-ю, який поручився за виконання позичальником всіх зобов'язань за Кредитним договором. Також, в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 02.06.2010р. між позивачем та Приватним підприємством В«ЛІСКОМ-ВІННИЦЯВ» було укладено Договір поруки №°ДП-421 -ю-2, згідно якого ПП В«ЛІСКОМ-ВІННИЦЯВ»поручився за виконання позичальником зобов'язання в розмірі 601 000, 00 (шістсот одна тисяча) гривень 00 копійок.
Позивач подав до суду заяву в якій уточнює свої позовні вимоги, та зазначає про зміну назви на Публічне акціонерне товариство В«КРЕДІ ОСОБА_4В» , та що станом на 31.10.2011року сума заборгованості за кредитним договором № 421-ю від В« 08В»травня 2008 р. становить 766 238,53 грн. , що включає: строкову заборгованість по кредиту 333 888,96грн, прострочену заборгованість по кредиту 267 111,04грн, прострочену заборгованість по відсоткам за кредитом 128488,18грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 31.10.2010р по 31.10.2011р 36750,35грн. Просять стягнути зазначену заборгованість та заборониту виїзд за кордон ОСОБА_2, оскільки він є громадянином ОСОБА_3 , який має право постійного проживання в Україні.
Позивач в судове засідання не з'явився подав заяву в якій просить справу розглянути без їх участі , позов задовільнити.
Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до копії договору від 8травня 2008року встановлено, що між АТ "Індустріально-експортний банк" та приватним підприємством "Агза ліс" укладено кредитний договір № 421-ю. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 770000,00гривень, на умовах сплати 17,5 % із строком користування до 06 травня 2011року. Копії договорів від 07.05.2009р. та 02.06.2010р. свідчать , що між позивачем , громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_2 та Приватним підприємством В«ЛІСКОМ-ВІННИЦЯВ» було укладено Договір поруки №ДП-42І-ю, та Договір поруки №°ДП-421 -ю-2 , згідно яких останні поручились за виконання позичальником зобов'язання. Розрахунок свідчить про наявність заборгованості перед позивачем у сумі 766238,53грн.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одночасно ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином позов в частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення. Що стосується заборони виїзду за межі України громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2, то у цій частині позов не може бути задоволено.
Відповідно до ч.4. ст.26 Закону України В«Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства В»виїзд з України іноземця та соби без громадянства може бути відкладено до виконання ним майнових зобов'язань перед фізичними та юридичними особами в Україні.
Однак відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Тобто вимога позивача є передчасною.
Керуючись ст.ст.526-528, 625 ,553, 554, 1054 Цивільного кодексу України, ст 213-215, 377-1 ЦПК України суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити частково.
Стягнути солідарно з Приватного підприємства В«Агза лісВ» , код ЄДРПОУ:32263070 Юридична адреса: 22300, Вінницька обл., Літинський р-н.
смт.Літин вул. Лесі Українки, 51, Приватного підприємстваВ«ЛІСКОМ-ВШНИЦЯВ» код ЄДРГІОУ: 34788122,місце знаходження: 21037, м. Вінниця, Ленінський р-н, вул. Карбишева, буд. 53, адмінкорпус, кім.7) та громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 адреса реєстрації: Вінницька область, Липовецький район, с. Зозів, вул. Червоноармійська, буд.31 на користь Публічного акціонерного товариства В«КРЕДІ ОСОБА_4В» заборгованість за кредитним договором на суму 766238,53грн , та судові витрати в сумі 1820 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів направити відповідачам та роз’яснити, що заяву про перегляд заочного рішення вонин можуть подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду позивач може подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення
Суддя : Білик Н. В.
Суд | Літинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2016 |
Номер документу | 59883495 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні