Ухвала
від 13.04.2007 по справі 18/123пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

УХВАЛА

                   

13.04.07                                                                                

Справа № 18/123пн.

 

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши

матеріали справи за позовом приватного підприємця

ОСОБА_1, м. Рубіжне

Луганської області

 

до  приватного підприємця ОСОБА_2, м.

Рубіжне Луганської області

 

про

визнання

права користування земельною ділянкою та спонукання виконати певні дії

 

за участю представників:

від позивача:      ОСОБА_1 -підприємець, паспорт, свідоцтво

про реєстрацію від 15.09.1995;

від відповідача: ОСОБА_2

-підприємець, паспорт, свідоцтво про реєстрацію від 18.02.1997.

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивачем заявлено вимоги:

1)          про спонукання відповідача усунути

перешкоди у користуванні належної йому на праві власності Ѕ частиною

нежитлової будівлі НОМЕР_1 кафе «Райдуга», яка розташована по АДРЕСА_1, шляхом

визнання за ним права користування Ѕ частиною земельної ділянки,

розташованої під нежитловою будівлею НОМЕР_1 по АДРЕСА_1;

2)          про спонукання відповідача не

перешкоджати йому у подальшому використовувати належне йому  нерухоме майно за його призначенням шляхом:

 

-          демонтажу металевої решітки,

встановленої між 1-м та 2-м поверхами на пожежних сходинках запасного виходу із

будівлі НОМЕР_1 АДРЕСА_1;

-          усунення перешкод в офіційному

оформленні його права користування Ѕ частиною земельної ділянки, розташованої

під нежитловою будівлею НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

 

Позивач обґрунтовує свої вимоги

тим, що він набув права власності на половину вказаної нежитлової будівлі за

договором купівлі-продажу від 13.07.2004 (купив у відповідача), однак,

відповідач перешкоджає йому користуватися цією нежитловою будівлею та земельною

ділянкою на якій вона розташована.

 

Відповідач витребувані матеріали

суду не подав, але зазначив, що у Рубіжанському місцевому суді та Луганському

апеляційному суді розглядаються аналогічні спори.

 

Проте, відповідач не подав суду

доказів цих своїх доводів (того, що такий саме спір розглядається

цими судами), і тому, ці доводи не приймаються господарським судом до уваги.

 

В ході розгляду даної справи судом

встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від

05.04.2007 по цивільній справі № 2-51/2007 визнано недійсним договір

купівлі-продажу від 13.07.2004 за яким позивач купив у відповідача Ѕ частину

нежитлової будівлі НОМЕР_1 кафе «Райдуга», яка розташована по АДРЕСА_1.

 

На день розгляду даної справи

вказане рішення Рубіжанського міського суду не набрало законної

сили.

 

Разом з цим, питання про дійсність

або недійсність зазначеного договору купівлі-продажу має значення для розгляду

даної справи, так як наявність цього договору та його правові наслідки є

підставою позову, що зараз розглядається господарським судом.

 

Позивач заявив клопотання про

зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду судами загальної

юрисдикції (до набрання рішенням законної сили) пов'язаної з нею

цивільної справи № 2-51/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання

недійсним договору купівлі-продажу Ѕ частки нежитлової будівлі..

 

Вказані доводи позивача є обґрунтованими

та підтверджуються матеріалами справи.

 

          За таких обставин, клопотання

позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

 

На підставі викладеного, керуючись

ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

 

У Х В А Л И В:

 

1. 

        Клопотання позивача про

зупинення провадження у справі задовольнити.

2.          Зупинити провадження у справі

до закінчення розгляду Рубіжанським міським судом або Луганським апеляційним

судом (до набрання рішенням суду законної сили) цивільної справи № 2-51/2007 за

позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу Ѕ

частки нежитлової будівлі.

 

Суддя                                                                                                                

В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.04.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу598846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/123пн

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Постанова від 08.09.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Старовойтова Г.Я.

Ухвала від 28.08.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Старовойтова Г.Я.

Ухвала від 24.08.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Старовойтова Г.Я.

Ухвала від 03.08.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Старовойтова Г.Я.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 13.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні