Постанова

від 15.12.2011 по справі 4-145/11

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 4-145/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"15" грудня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Войнаревич М. Г.

з участю прокурора Шемети І.П.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

отримавши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_1, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2011 року в провадження суду надійшла скарга на постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28 листопада 2011 року провадження у справі було відкрито, зобов'язано слідчого Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 до 9.00 години 5 грудня 2011 року надати суду описані, прошиті та пронумеровані матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України. Також даною постановою було зобов'язано слідчі дії у кримінальній справі відносно ОСОБА_2 на час розгляду скарги зупинити.

Розгляд скарги, призначений на 5 грудня 2011 року, було перенесено на 12 грудня 2011 року, оскільки Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області не було надано пронумерованих матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України. 12 грудня 2011 року розгляд скарги перенесено на 14 грудня 2011 року з тих же підстав.

14 грудня 2011 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла кримінальна справа № 1-362/2011 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України, обвинувачення якому було пред'явлене 28 листопада 2011 року, яку шляхом автоматичного розподілу передано в провадження судді Войнаревича М.Г.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України "Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи" № 6 від 4 червня 2010 року скарга на постанову про порушення кримінальної справи, що надійшла до суду після складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення йому матеріалів справи мотивованою постановою судді передається посадовій особі чи органу, в провадженні яких перебуває справа для її розгляду в порядку ст. 110, 234, 236 КПК України, відповідно до яких скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при її розгляді по суті.

Враховуючи, що кримінальна справа № 1-362/11 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України та справа № 4-145 за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи відносно останнього, стосуються однієї особи, тому з метою встановлення об’єктивної істини, всебічності їх розгляду, процесуальної економії, вважаю за доцільне їх об’єднати в одне провадження для розгляду при попередньому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 26, 234, 236-7 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 4 -145/11 за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України об’єднати в одне провадження з кримінальною справою № 1-362/11.

Об’єднаним справам присвоїти номер кримінальної справи 1-362/11.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4