Справа №4-145/11
ПОСТАНОВА
22 липня 2011 року
Суддя місцевого Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області погоджене з прокурором Овідіопольського района
В«Про дачу дозволу на проведення примусової виїмки із житлаВ»
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 , в провадженні якого знаходиться кримінальна справа порушена по факту привласнення чужого майна за ознаками ст.191 ч.4 КК України, просить дати дозвіл на проведення виїмки по місцю проживання потерпілою ОСОБА_3 з метою виявлення та вилучення оригіналів документів таких як прибуткові та видаткові касові
ордера ,накладні,касові ордера, акти прийому-передачі товара ,грошей та інші документі , а також процесора , в якому утримуються дані про рух товаро-матеріальних цінностей , оскільки вказані документи можливо будуть необхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи.
Вивчивши вказане подання та додані до нього матеріали кримінальної справи вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Зі змісту ст.178 КПК України слідує, що підставою для проведення виїмки є точні дані , що предмети чи документи , які мають значення для справи ,знаходяться в певної особи чи в певному місці.
В матеріалах справи відсутні точні дані, які вказують на те ,що вищеназвані документи та предмети знаходяться по місцю проживання потерпілою ОСОБА_3
Також в матеріалах справи відсутні дані, що слідчий пропонував потерпілій ОСОБА_3 в добровільному порядку видати вищевказані документи та предмети.
Довідка слідчого (а.с.260) ,з якою слідує, що слідчий нібито пропонував ОСОБА_3 добровільно видати документи , суд до уваги взяти не може , оскільки діючий КПК не передбачає такий процесуальний документ як довідка слідчого.
Керуючись ст. 177,178 КПК України ,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання заступника СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 про дачу дозволу на проведення примусової виїмки прибуткових та видаткових касових ордерів, накладних,касових ордерів, актів прийому-передачі товара, грошових засобів та інших документів , а також процесора , в якому утримуються дані про рух товаро-матеріальних цінностей та грошових засобів по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою м. Одеса , вул. Терешкової ,35,кв.5-відмовити.
Постанова може бути оскаржена прокурором до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Куркан М. М.
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2011 |
Оприлюднено | 30.12.2016 |
Номер документу | 63747702 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Г. М.
Кримінальне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Куркан М. М.
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні