Ухвала
від 05.10.2011 по справі 4-145/11
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-145-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 октября 2011 года г. Марьинка

Судья Марьинского районного суда Донецкой области Кликунова А. С. с участием прокурора Тахтарова Н. П., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца х. Бурлацкое, Великоновоселковского района, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, пенсионера, инвалида 3 группы, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

У С Т А Н О В И Л :

2 октября 2011 года в 16 часов 35 минут в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_3 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что 1 октября 2011 года, примерно в 19 часов ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ОСОБА_4, в доме №44 по ул. Ушакова в п. Луганское, Марьинского района, Донецкой области, распивал спиртные напитки совместно с ОСОБА_5 В ходе совместного времяпрепровождения, между ними внезапно возникла ссора, на почве личных неприязненных отношений, в результате которой ОСОБА_3 действуя умышленно, с целью лишения жизни ОСОБА_5, нанес ей два удара деревянным табуретом в область головы. После этого, взяв в руки металлический багет, нанес еще три удара в область шеи и туловища, в результате чего причинил телесные повреждения, от которых ОСОБА_5 скончалась. Причиной смерти потерпевшей явилась тупая травма головы с кровоизлиянием под оболочки и вещество головного мозга.

Обвиняемый ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия свою вину в совершении убийства признал частично, пояснив, что 1 октября 2011 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, избивал потерпевшую ОСОБА_5 табуретом в область головы, а также металлическим багетом в область шеи и туловища. Суду обвиняемый ОСОБА_3 дал иные показания, пояснив, что не избивал потерпевшую, поскольку после ссоры с ним она ушла из дома ОСОБА_4 и когда вернулась примерно через 25 минут, то ее лицо уже было окровавлено. Он, вместе с ОСОБА_4 умыл потерпевшую, уложил ее спать и ушел домой. Утром следующего дня, ему стало известно о смерти ОСОБА_5 Свою вину в совершении убийства последней полностью отрицал. Просил суд не избирать в отношении него меру пресечения в виде ареста.

Защитник ОСОБА_1 поддержал позицию своего подзащитного и просил не избирать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражу.

Следователь поддержал представление и просил избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Прокурор поддержал представление следователя и просил его удовлетворить.

Суд изучив материалы дела, выслушав мнение обвиняемого ОСОБА_3, прокурора, защитника и следователя, изучив личность обвиняемого, который ранее не судим, является пенсионером, инвалидом 3 группы, состоит на учете у врача нарколога, по поводу синдрома зависимости от алкоголизма, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, считает, что есть основания полагать, что он, может скрыться от суда и следствия, чем препятствовать установлению объективной истины по делу, в связи с чем считаю необходимым удовлетворить представление следователя и избрать в отношении ОСОБА_3, меру пресечения в виде содержания под стражей.

Руководствуясь ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца х. Бурлацкое, Великоновоселковского района, Донецкой области меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ №7 г. Мариуполя.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на следователя Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в производстве которого находится уголовное дело.

На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течении 3 суток с момента его оглашения.

Судья : подпись

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Дата документу 05.10.2011

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено14.07.2017
Номер документу67721277
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-145/11

Постанова від 16.11.2011

Кримінальне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Ухвала від 05.10.2011

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Куркан М. М.

Вирок від 30.05.2011

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Постанова від 28.11.2011

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Постанова від 15.12.2011

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Постанова від 20.12.2011

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Постанова від 05.07.2011

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Калінюк Р. Б.

Постанова від 12.09.2011

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Ухвала від 20.10.2011

Кримінальне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні