Ухвала
від 31.10.2011 по справі 6-67/11
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-67/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"31" жовтня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня 2011 року,:

ВСТАНОВИВ:

Рішенням міськрайонного суду м. Хмільника від 05 жовтня 2011 року винесеному у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Порицької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, яким встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 16 травня 1997 року, а також визнано за ОСОБА_4, в порядку спадкової трансмісії після смерті матері ОСОБА_2, право на право на земельну частку (пай), вартістю 20460,80 гривень, площею 1,96 в умовних кадастрових гектара, реорганізованого КСП В«УкраїнаВ»с. Порик, на землях Порицької сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, яке належало спадкодавцю (бабі) ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ВН №0398960 виданого 20 січня 2000 року Хмільницькою районною державною адміністрацією, на підставі рішення №14 від 11січня 2000 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення допущено описку, при написанні по-батькові позивачки "Петрівна" замість вірного "Михайлівна", в зв’язку з чим у неї виникли труднощі при виконанні судового рішення.

Сторони в судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про винесення виправлень у судове рішення..

Допущені описки не змінюють суті прийнятого рішення суду, є автоматичними, а тому підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Хмільницького міськрайонного суду від 05 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Порицької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Викласти резолютивну частину рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня 2011 року в наступній редакції:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 16.05.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкової трансмісії після смерті матері ОСОБА_2, право на право на земельну частку (пай), вартістю 20460,80 гривень, площею 1,96 умовних кадастрових гектара, реорганізованого КСП В«УкраїнаВ»с. Порик, на землях Порицької сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, яке належало спадкодавцю (бабі) ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ВН №0398960 виданого 20 січня 2000 року Хмільницькою районною державною адміністрацією, на підставі рішення №14 від 11січня 2000 року.

Витрати покласти на сторони.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59890272
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-67/11

Рішення від 05.03.2019

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Ухвала від 02.06.2017

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

Рішення від 14.11.2011

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні