Ухвала
від 19.12.2011 по справі 6-67/11
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М. розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції (в порядку ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» ) про оголошення в розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області звернувся до Мар'їнського районного суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. В провадженні відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції знаходиться виконавчий документ № 1-341-10 від 23 грудня 2010 року, виданий Мар'їнським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Мар'їнської районної центральної лікарні суму боргу у розмірі 5 904,00 гривень. ОСОБА_1 від виконання зобов'язань ухиляється, місце його знаходження невідоме. За перевіркою державним виконавцем місця проживання боржника, вказаного в судовому наказі, а саме: Донецька область, с. Катеринівка, вул. Космодем'янської, буд. 24 встановлено, що ОСОБА_1 не проживає, на теперішній час його місцезнаходження не відоме.

Суд, дослідивши матеріали подання відділу державної виконавчої служби Мар'їнського РУЮ, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника -фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. З поданням про розшук боржника за виконавчим документом про стягнення заборгованості по іншим виконавчим документам державний виконавець може звернутися лише за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати.

Так, подання державного виконавця містить підтвердження вживання заходів по встановленню місця знаходження ОСОБА_1 (згідно акту державного виконавця від 6 червня 2011 року боржник за місцем реєстрації (с. Катеринівка, вул. Космодем'янської, буд. 24) не проживає. Вищезазначене свідчить про наявність, протягом строку примусового виконання виконавчого листа № 1-341-10 від 23 грудня 2010 року умисної поведінки ОСОБА_1 в ухиленні від сплати боргових зобов'язань. Оскільки ОСОБА_1 має заборгованість перед державою, тому авансування проведення виконавчих дій стосовно розшуку боржника має бути віднесено на рахунок державних коштів.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року порядок розшуку боржника - фізичної особи визначає загальні засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установлення місцеперебування відповідачів, на підставі ухвали суду про їх розшук.

На підставі викладеного, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» , керуючись ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції про оголошення в розшук ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 покласти на Мар'їнський РВ УМВС України в Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 19.12.2011

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено13.07.2017
Номер документу67699566
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-67/11

Рішення від 05.03.2019

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Ухвала від 02.06.2017

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

Рішення від 14.11.2011

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні