Справа № 2-2573 за 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року. Багл ійський районний суд м . Дніпродзержинська Дніпро петровської області в склад і головуючого судді:САВЧЕНК А В.О. при секретарі: ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Дніпродзержинську спр аву за позовом комунального підприємства Дніпродзержин ське житлове об'єднання до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованності по оплаті з а утримання та обслуговуванн я будинку та прибудинкової т ериторії
ВСТАНОВИВ
В листопаді 2007 року комунал ьне підприємство "Дніпродзер жинське житлове об'єднання" (д алі - КП "ДЖО") звернулось до суд у з позовною заявою, в якій про сило стягнути з ОСОБА_1.О СОБА_2 і ОСОБА_3 заборгов аність по оплаті за утриманн я та обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 269 гривень 25 копійок, оскі льки відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на бала нсі КП "ДЖО" та відноситься до Фонду комунальної власності . Але упродовж тривалого часу відповідачі не здійснювали оплату за утримання та обслу говування будинку та прибуди нкової території, внаслідок чого за період з 01 вересня 2006 ро ку по 01 квітня 2007 року заборгов аність складає саме 269 грн. 25 ко п. В судовому засіданні предс тавник позивача СЕЗОНЕНКО Д. С. позовні вимоги дещо змінив і просив суд стягнути з відпо відачів 538 гривень 44 копійки за період з 01 вересня 2006 року по 01 л истопада 2007 року, оскільки з пл ином часу збільшився і борг. П равове обгрунтування позовн их вимог представник позивач а не змінював і вказав те ж сам е, що і в позовній заяві.
Відповідачі до суду не з'яви лися, про день, місце та час ро згляду справи по суті повідо млялися у встановленому зако ном порядку своєчасно. Письм ових чи якихось інших повідо млень по цій справі та про від ношення до позову від відпов ідачів до суду не надходило. А ле суд вважає можливим розгл ядати цю справу за відсутнос ті відповідачів, оскільки в м атеріалах даної справи доста тньо доказів для розгляду сп рави по суті з винесенням зак онного та обгрунтованого ріш ення.
Суд, вислухавши представни ка позивача СЕЗОНЕНКО Д.С, за в ідсутності відповідачів або їх представників, дослідивш и матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають з адоволенню повністю з наступ них підстав.
Згідно позовної заяви сім'я ОСОБА_1 є власниками квар тири АДРЕСА_1, який знаход иться на балансі КП "ДЖО" та ві дноситься до Фонду комунальн ої власності, має заборгован ість по оплаті за утримання т а обслуговування будинку та прибудинкової території в су мі 538 гривень 44 копійки за періо д з 01 вересня 2006 року по 01 листоп ада 2007 року, що підтверджуєтьс я розрахунком (а.с. 3) та пояснен нями представника позивача. Розрахунок за надані послуги відповідачами не здійснював ся. Тому позов підлягає задов оленню повністю. Також з відп овідачів на користь позивача необхідно стягнути 30 гривень як відшкодування позивачу й ого витрат на оплату інформа ційно-технічного забезпечен ня розгляду справи.
При вирішенні питання щодо судових витрат, які складают ься з судового збору (державн ого мита), суд вважає, що позов підлягає задоволенню повніс тю, а судовий збір при подачі з аяви до суду позивач не сплат ив. Тому судовий збір підляга є стягненню з відповідачів на користь держави.
Керуючись статтями 67, 68 ЖК У країни, статтями 10, 60 ЦПК Украї ни, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунально го підприємства "Дніпродзерж инське житлове об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОС ОБА_3 про стягнення заборго ванності по оплаті за утрима ння та обслуговування будинк у та прибудинкової території , - задовольнити повні стю.
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального під приємства "Дніпродзержинськ е житлове об'єднання" (51925, м. Дніп родзержинськ, вулиця Головна Селищна, 2, розрахунковий раху нок № 26007305000545, в Ощадбанку 3293, МФО 30608 3, код ЄДРПОУ 19304487, тел. 53-32-47)) заборг ованість по оплаті за утрима ння та обслуговування будинк у та прибудинкової території за період з 01 вересня 2006 року по 01 листопада 2007 року в сумі 538 (п'ят сот тридцять вісім) гривень 44 копійки, а також 30 (тридцять) гр ивень як відшкодування позив ачу його витрат на оплату інф ормаційно-технічного забезп ечення розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдеся т одну) гривню судового збо ру (державного мита).
Протягом десяти днів з дня п роголошення цього рішення ст оронами або їх представникам и може бути подано заяву про а пеляційне оскарження рішенн я суду та протягом двадцати д нів після подачі заяви про ап еляційне оскарження тими ж о собами може бути подано апел яційну скаргу до апеляційног о суду Дніпропетровської обл асті через Баглійський район ний суд міста Дніпродзержинс ька.
Суд | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2007 |
Оприлюднено | 17.11.2009 |
Номер документу | 5989508 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Савченко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні