Ухвала
від 22.08.2016 по справі 635/6254/16-ц
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/6254/16-ц

Провадження № 2/635/2912/2016

У Х В А ЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить визнати недійсним договір про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 серпня 2015 року між ним та відповідачем, який діяв в інтересах ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №844 щодо земельної ділянки площею 0,1500 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6325156400:00:003:0074, яка розташована в смт Васищеве Харківського району Харківської області, вул. Кудрява,60; в порядку застосування наслідків недійсності договору, повернути у його власність вказану земельну ділянку.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч.3, ч.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначена дата її подання, у повному обсязі не сплачено судовий збір.

Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати , немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 містить дві позовні вимоги.

Разом з тим, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.08.2016
Оприлюднено30.08.2016
Номер документу59895834
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/6254/16-ц

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коваленко І.П. І. П.

Ухвала від 02.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коваленко І.П. І. П.

Рішення від 15.05.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Рішення від 12.05.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 10.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пономаренко Ю. А.

Ухвала від 21.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пономаренко Ю. А.

Ухвала від 31.08.2016

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 29.08.2016

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 29.08.2016

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 22.08.2016

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні