Ухвала

від 11.12.2007 по справі 2-1890/2007

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2-1890/2007р.

11 грудня 2007 року Бершадський район ний суд

Вінницької області

В складі головуючого Гуцола В.І.

при секретарі Гончар С. С.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом ОСОБА_1 до Баланівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Баланів ської сільської ради про виз нання права власності на спа дкове майно за законом, в які й зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБ А_2, після смерті якого відк рилась спадщина на майновий пай. Вона є єдиною спадкоємиц ею першої черги за законом на майно померлого, інших спадк оємців ні за законом, ні за за повітом нема. Спадщину вона п рийняла так як проживала з сп адкодавцем на час відкриття спадщини, однак в подальшому між нею та відповідачем вини к спір щодо спадкового майна , який вони в добровільному п орядку вирішити не можуть. У з в'язку з наведеним позивач пр осить позов задоволити.

У судовому засіданні сторо ни зробили спільну заяву і на дали суду укладену підписану мирову угоду, з метою врегул ювання спору на основі взаєм них поступок. За умовами миро вої угоди відповідач Баланів ська сільська рада визнає за позивачем ОСОБА_1 як за сп адкоємцем першої черги за за коном, право приватної власн ості на майновий пай (Свідоцт во про право власності на май новий пай серії ВІ II№007122 від 14.11.2007 року) розміром 6491, 0 грн. у пайово му фонді майна ТОВ „Агрофірм а „Баланівська" с Баланівка, що належав померлому ІНФОР МАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до сп рави. Сторонам роз'яснені нас лідки такого рішення та закр иття провадження по справі, п ередбачені ст. 206 ЦПК України .

Враховуючи , що мирова угод а укладена сторонами не супе речить закону, не порушує пра ва, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах об ох сторін, суд у відповідност і до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК Украї ни ухвалою закриває провадже ння у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК Укр аїни , суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укла дену ОСОБА_1 та Баланівськ ої сільською радою, за якою :

Баланівська сільська рада визнає за позивачем ОСОБА_ 1 як за спадкоємцем першої ч ерги зї законом, право приват ної власності на

майновий пай (Свідоцтво п ро право власності на майно вий пай серії ВІ II №007122 від 14.11.2007 р оку) розміром 6491, 0 грн. у пайовом у фонді майна ТОВ „Агрофірма „Баланівська" с Баланівка, щ о належав померлому ІНФОРМ АЦІЯ_1 року ОСОБА_2

Провадження у справі за по зовом ОСОБА_1 до Баланівсь кої сільської ради про визна ння права власності на спадк ове майно за законом закрити .

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарж ення, але апеляційна скарга н е була подана у строк 10 днів, у хвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Вінницької о бласті через суд першої інст анції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви' про апеляційне оскарж ення і поданням після цього п ротягом 10 днів апеляційної ск арги, з подачею її копії до ап еляційної інстанції або в по рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.