Ухвала
від 12.05.2016 по справі 520/5143/16-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/5143/16

Провадження № 2/520/3190/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.05.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Чахуйовича, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Хакана та Товариства з обмеженою відповідальністю "Солі Пак", про стягнення грошових коштів,

встановив:

05.05.2016 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, де відповідачами були вказані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до приписів ч.2 ст. 122 ЦПК України суд, з метою вирішення питання про підсудність справи Київському районному суду м. Одеси направив до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області запити щодо зареєстрованого у встановленого законом поряду місця проживання відповідачів.

12.05.2016 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, де було розширено коло відповідачів та залучено в якості співвідповідача ТОВ "Солі Пак".

Згідно долучених до уточненої позовної заяви відомостей з ЄДР юридичних осіб, ФОП та громадських формувань щодо ТОВ "Солі Пак" місцем знаходження такої юридичної особи є буд. 101/10 по вул. Маршала Жукова в м. Одесі, а отдже позовна заява, згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Враховуючи що позов, з уточненнями до нього, відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суддя доходить висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Чахуйовича, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Хакана та Товариства з обмеженою відповідальністю "Солі Пак", про стягнення грошових коштів.

Призначити судове засідання по справі на 16.06.2016 року на 12:30 годин.

Запропонувати відповідачу надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 16.06.2016 року або у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п’яти днів з дня проголошення такої ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П. А. Прохоров

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення12.05.2016
Оприлюднено30.08.2016
Номер документу59914092
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/5143/16-ц

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Рішення від 19.12.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 30.09.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 12.05.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 12.05.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні