Ухвала
від 19.08.2016 по справі 810/2581/16
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

19 серпня 2016 року №810/2581/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області Петрук А.М. про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області Петрук А.М. про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/2581/16.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Так, суд зазначає, що позивачем в адміністративному позові в якості третіх осіб зазначено - Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області та ОСОБА_3.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області та ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки відповідач є посадовою особою Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області та до повноважень саме цього органу державної влади належить внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки позивача (в тому числі щодо реєстрації такої земельної ділянки в ДЗК), а земельна ділянка ОСОБА_3 накладається на спірну земельну ділянку позивача.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області (ідентифікаційний код 40002470, місцезнаходження 08000, Київська обл., Макарівський район, селище міського типу Макарів, вулиця Довженка Олександра, будинок 18).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (03055, АДРЕСА_1, телефон: НОМЕР_1).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі:

від позивача:

- копію технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки - в повному обсязі;

- копії свідоцтва про смерть чоловіка, свідоцтва про укладення шлюбу;

- докази набрання судовим рішенням Макарівського районного суду Київської області від 29.05.2012 у справі №1016/1036/12 законної сили - із зазначенням дати;

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивачу;

від відповідача:

- письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтування - у разі невизнання позову;

- письмові пояснення про підстави відмови у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру;

- витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2;

від Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області:

- Положення про Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області;

- копію заяви позивача про реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та усіх доданих до неї документів;

- докази прийняття на роботу державного кадастрового реєстратора Петрук А.М, її посадову інструкцію, довідку про те, чи працює ця особа та на якій посаді на день звернення позивача до суду та чи виконує функції державного кадастрового реєстратора;

від ОСОБА_3:

- письмові пояснення за позовом;

- копію технічної документації, на підставі якої оформлено право власності на земельну ділянку;

- копію паспорту.

4. Витребувані докази по справі надати до суду в строк до 06.09.2016 або в судове засідання.

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити справу до судового розгляду на 06 вересня 2016 року о 16:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

7. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

8. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2016
Оприлюднено30.08.2016
Номер документу59919181
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2581/16

Ухвала від 26.09.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 24.11.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 24.11.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 29.09.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 29.09.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 06.09.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 19.08.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 19.08.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні