КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
24 листопада 2016 року №810/2581/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області Петрук А.М. , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, ОСОБА_3, Садівниче товариство "Вербиченька" про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області Петрук А.М. про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 19.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/2581/16, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, ОСОБА_3, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач - Садівниче товариство "Вербиченька".
В судове засідання по справі сторони не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином та завчасно.
15.11.2016 позивачем через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №370/2416/16-ц, яка знаходиться в провадженні Макарівського районного суду Київської області.
Розглядаючи питання про зупинення провадження у справі по суті, суд виходив з наступного.
Так, предметом розгляду даної справи є визнання рішення №РВ-3200282922016 від 04.04.2016 державного кадастрового реєстратора Петрук А.М. Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області про відмову ОСОБА_1 у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру неправомірним та його скасування та зобов'язання державного кадастрового реєстратора Петрук А.М. Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.04.2016 про внесення відомостей про належну позивачу земельну ділянку площею 0,0693 га, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, яка розташована на території Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, в садівницькому товаристві "Вишенька" до Державного земельного кадастру.
В той же час, предметом розгляду адміністративної справи №370/2416/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, що перебуває в провадженні Макарівського районного суду Київської області, є визнання розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 21.07.2009 №228 про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,061 га, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, яка розташована на території Новосілківської сільської ради, СТ "Вербиченька" недійсним та визнання державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 09.08.2004 на ім'я ОСОБА_3, кадастровий номер НОМЕР_2, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №254 недійсним.
З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що вирішення адміністративної №810/2581/16 по суті є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №370/2416/16-ц, що перебуває в провадженні Макарівського районного суду Київської області, оскільки накладення земельних ділянок позивача та третьої особи у справі - ОСОБА_3 зумовлено фактом отримання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки саме на підставі розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 21.07.2009 №228.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №810/2581/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №370/2416/16-ц, що перебуває в провадженні Макарівського районного суду Київської області.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №810/2581/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №370/2416/16-ц, що перебуває в провадженні Макарівського районного суду Київської області.
2. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №370/2416/16-ц, надавши до суду копії судових рішень.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2016 |
Оприлюднено | 07.12.2016 |
Номер документу | 63152149 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні