Ухвала
від 25.08.2016 по справі 826/17000/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/17000/15                                                               У Х В А Л А           "25" серпня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі  ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіоінформатика" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі  ГУ ДФС у м. Києві   про скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "25" травня 2016 р.  позов задоволений.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекці у Голосіївському районі  ГУ ДФС у м. Києві на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіоінформатика" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі  ГУ ДФС у м. Києві  про скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії. Встановити строк  до 20 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Хрімлі О.Г.     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.08.2016
Оприлюднено30.08.2016
Номер документу59924866
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/17000/15

Ухвала від 18.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 19.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 14.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 02.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Постанова від 12.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Ухвала від 03.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Ухвала від 25.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Ухвала від 25.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Ухвала від 20.08.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні