Ухвала
від 17.08.2016 по справі 922/1603/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. Справа № 922/1603/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Гребенюк Н. В., суддя Слободін М.М.

при секретарі Бєлкіній О.М.

прокурора-Комісара О.О., за посвідченням № 043187 від 06.05.16 р.;

Представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 60 без номера та дати;

3-ї особи- Кононова Н.С., за довіреністю від 30.06.2016 р. № 66-01-16/155;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2031 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2016 у справі № 922/1603/16

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний технічний університет, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБ", м. Харків

про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБ", м. Харків, в якому просив суд визнати недійсним договір оренди № 4895-Н/188 від 13.04.2011 р., укладений між позивачем та відповідачем, та додаткові угоди до цього договору № 2 від 20.07.2011 р., № 3 від 15.11.2011 р., № 4 від 02.04.2015 р., № 5 від 02.04.2015 р.; припинити зобов'язання за договором оренди № 4895-Н/188 від 13.04.2011 р. на майбутнє; зобов'язати відповідача звільнити та повернути позивачу окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення одноповерхової будівлі механічного цеху (інв.. № НОМЕР_1), загальною площею 118,1 кв. м., розміщені за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 21.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 липня 216 року у справі № 922/1603/16 (суддя Байбак О.І.) позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди № 4895-Н/188 від 13.04.2011 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (код ЄДРПОУ: 23148337) та Товариством з обмеженою відповідальністю В«КІБВ» (код ЄДРПОУ: 31942466), та додаткові угоди до цього договору № 2 від 20.07.2011 р., № 3 від 15.11.2011 р., № 4 від 02.04.2015 р., № 5 від 02.04.2015 р.

Припинено зобов'язання за договором оренди № 4895-Н/188 від 13.04.2011 р. на майбутнє.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю В«КІБВ» (код ЄДРПОУ: 31942466) звільнити та повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (код ЄДРПОУ: 23148337) окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення одноповерхової будівлі механічного цеху (інв.. № НОМЕР_1), загальною площею 118,1 кв. м., розміщені за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 21.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю В«КІБВ» на користь прокуратури Харківської області судовий збір у розмірі 2756 грн.

Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції при його прийнятті норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача та третьої особи, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, для надання учасникам процесу можливості обгрунтувати свої позиції по справі із посиланням на відповідну судову практику, а також у зв'язку із неприбуттям в судове засідання представника відповідача, розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати прокурору, сторонам та третій особі не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення в обгрунтування своїх позицій по справі із посиланням на відповідну судову практику.

Головуючий суддя Потапенко В.І.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Слободін М.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.08.2016
Оприлюднено31.08.2016
Номер документу59926158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1603/16

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 13.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 04.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 29.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Рішення від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні