Ухвала

від 27.09.2011 по справі 2-2626/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2626/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Артемівської місської ради про визнання права власності на гараж згідно до ст..331 ЦК України.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем фактично заявлені вимоги про визнання права власності на самочинне будівництво.

Не повністю викладені обставини справи та не обґрунтовано право власності на гараж, не зазначено причини відсутності правоустановчих документів та причини неможливості їх отримання.

Не викладені обставини щодо неможливості вводу в експлуатацію самочинно збудованого гаража.

Також, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Тому, позов не містить обставин щодо спору з відповідачем, доказів чи посилань на докази, які б свідчили про наявність спору між сторонами, а саме, спору з Артемівською міською радою, що, також підлягає уточненню, з посиланням на відповідні докази щодо спору з відповідачем.

Крім того, необхідно уточнити ціну, яка зазначена в проекті технічного паспорту, у зв,язку не повністю сплачений судовий збір. Витрати на ІТЗ сплачені на не відповідний рахунок , тому, , необхідно сплатити та надати докази щодо сплати витрат на ІТЗ за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет м.Артемівська

ЄДРПОУ - 34686516

Банк отримувача- ГУ ДКУ в Донецькій області

МФО - 834016

Рахунок - 31216259700015

Код платежу - 22050001

Символ звітності банку - 259.

Не додано висновку відповідного відділу містобудування та архітектури щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам ( якщо гараж є самочинним будівництвом).

Не додана копія рішення виконкому Артемівської міської ради № 381 від 26.08.1981 р., на яке посилається позивач.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання права власності на гараж,-залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у п,ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз*яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Головуючий суддя Л. А.Радченко