Рішення
від 15.04.2009 по справі 34/90
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/90 15.04.09

За позовом п рокурора Радомишльського ра йону Житомирської області в інтересах держави в особі За болотської сільської ради Ра домишльського району Житоми рської області

до Акціоне рного комерційного банку «Ки їв»

про стягне ння 25 000 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від прокуратури - Некрасов О.М., прокурор, по св. №180 від 07.12.2004;

від позивача - не з' явився;

від відповідача - не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Радомишльсько го району Житомирської облас ті в інтересах держави в особ і Заболотської сільської рад и Радомишльського району Жит омирської області (далі - По зивач, або Вкладник) звернувс я до Господарського суду м. Ки єва із позовом про стягнення з Акціонерного комерційного банку «Київ»(далі - Відпові дач, або Банк) 25 000 грн. забор гованості за договором №31078 ба нківського вкладу (депозиту) (з правом поповнення або змен шення та щомісячною виплатою процентів) від 22.09.2008 (далі - Дог овір).

Ухвалою суду від 09.02.2009 було по рушено провадження у справі № 34/90, розгляд справи було призн ачено на 25.02.2009.

Розгляд справи відкладавс я.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, Позивач зазначив,що згід но Договору на депозитно му рахунку Позивача №25463007800529 від критому Банком сільською рад ою було розміщено бюджетні к ошти в сумі 25 000 грн. з правом по дальшого поповнення або змен шення грошових коштів, під ві дсоткову ставку 17,1%.

У зв' язку з недостатністю коштів на виплату заробітно ї плати та проведення розрах унків за енергоносії бюджетн их установ та організацій Вк ладник, керуючись п.3.3.5, 3.2.5 Дог овору звертався до Банку з вимогою повернути кошти з де позитного рахунку до сільськ ого бюджету.

Однак, Банк в порушення умов Договору, статей 1058, 1060 глав и 72 Цивільного кодексу Україн и (далі - ЦК України) коштів не повернув, що як пояснив Позив ач призводить до порушення с троків виплати заробітної пл ати, погашення заборгованост і за використання енергоносі їв.

Відповідач зазначив, що для задоволення позовних вимог щодо стягнення коштів Банку на даний час відсутні законн і підстави, в силу того, що пос тановою Національного банку України №413 від 04.12.2008 на банки по кладено зобов' язання ужива ти усіх необхідних заходів щ одо забезпечення позитивної динаміки зростання обсягів депозитів (передусім у націо нальній валюті України) з мет ою недопущення дострокового повернення коштів, розміщен их вкладниками.

Додатково Національний ба нк України листом №22-310/946-17250 від 06. 12.2008 акцентував увагу на те, що П остановою Правління НБУ №413 ві д 04.12.2008 банкам заборонено робит и дострокове повернення депо зитів, так як вони вкладені в д овгострокові кредити та інші активи.

Відтак, Відповідач зазначи в, що керуючись ст.ст. ч.5 ст. 4, п.2, п .5 ч.1 ст. 66, ч.3 ст. 67 Закону України « Про банки і банківську діяль ність»(далі - Закон) зобов' язаний неухильно виконувати нормативно-правові акти НБУ .

Одночасно, Відповідач пові домив, що Постановою Націона льного банку України від 06.02.2009 № 53 в АКБ «Київ»призначено тимч асову адміністрацію строком на 1 рік - з 09.02.2009 до 09.02.2010 та введен о мораторій на задоволення в имог кредиторів строком на 6 м ісяців з 09.02.2009 до 09.08.2009.

За таких обставин, відповід но до статті 75 ГПК України спр ава розглядається за наявним и в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

11.09.2008 між Банком та Вкладн иком укладено Договір, відпо відно до умов якого Банк в ідкриває вкладний (депозитни й) рахунок №25463007800529 (далі - вклад ний (депозитний рахунок), а Вкл адник перераховує на цей рах унок грошові кошти загальног о фонду у безготівковій форм і в сумі 25 000 (двадцять п' ять ти сяч) грн., які обліковуються на будь-якому з рахунків Вкладн ика і вказані у пункті 1.2 цього Договору. Перерахування грошових коштів по закінчен ню терміну дії договору чи за вимогою Вкладника буде здій снюватись на рахунки вказані в п.1.2 згідно їх призначення.

Відповідно до п.1.2 Договор у у відповідності до умов ц ього Договору Вкладнико м може здійснюватись перерах ування коштів на вклад (депоз ит) з будь-яких із рахунків, ві дкритих у ГУ ДКУ в Житомирськ ій області код 811039, а саме: рахун ок загального фонду - №31423000800529.

Згідно з п.1.3 Договору вк лад (депозит) розміщується на вкладному (депозитному) раху нку на строк з дня надходженн я суми, вказаної у пункті 1.1 цьо го Договору до 10 вересня 200 9 року. Дата повернення вкладу (депозиту) - 10 вересня 2009 року.

Процента ставка на вклад (де позит) становить 17,1% річних (п.1.4 Договору).

Відповідно до п.3.2.5 Договор у Банк зобов' язаний повер нути всю суму вкладу (депозит у) або його частину на першу ви могу Вкладника, про що Вкладн ик письмово повідомляє Бан к за 1 (один) робочий день до з апланованого повернення. При цьому, сума вкладу (депозиту ) або його частина повертають ся Банком на ті рахунки Вклад ника, з яких кошти були перера ховані на вкладний (депозитн ий) рахунок і які зазначені в п ункті 1.2 цього Договору.

15.12.2008 Позивач звернувся до Ві дповідача з листом за вих. №34 т а в зв' язку з тим, що виникла необхідність фінансування в идатків по загальному фонду просив до 19.12.2008 частину коштів з депозитного рахунка в сумі 24 000 грн. перерахувати на поточн ий рахунок №31423000800529 для виплати з аробітної плати працівникам і службовцям та розрахунків за енергоносії за грудень 2008 р оку для того, щоб уникнути кре диторської заборгованості с таном на 01.01.2009.

На виконання умов Догово ру Позивач перерахував гро шові кошти загального фонду в сумі 25 000 грн., в підтвердження чого надав виписку по особов ому рахунку за період 01.12.2008 до 31.1 2.2008.

22.12.2008 Позивач звернувся до Ві дповідача з претензією №1 тер міново, у строк до 24.12.2008 перерах увати належні Позивачу кошти в сумі 24 000 грн. на рахунок №3142300080052 9 в УДК в Радомишльському райо ні, МФО 811039.

Вказана претензія була отр имана Відповідачем 22.12.2008, про що зокрема свідчить відтиск шт ампу на ній за №917, однак залише на без уваги.

Станом на день звернення По зивача до суду Відповідач, в п орушення умов Договору, с вої зобов' язання не виконав , вклад в сумі 25 000 грн. не поверну в.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України ( далі - ГК України) суб'єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься (частина 1). Кожна сторона п овинна вжити усіх заходів, не обхідних для належного викон ання нею зобов'язання, врахов уючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногос подарського інтересу (частин а 2). Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань (частина 7).

Аналогічні положення міст яться і у статтях 525, 526 ЦК Україн и.

Відповідно до ч. 1. ст. 628 ЦК Укр аїни зміст договору становл ять умови, визначені на розсу д сторін і погоджені ними та у мови, які є обов'язковими відп овідно до актів цивільного з аконодавства.

Частиною 4 статті 343 ГК Украї ни юридичні особи та громадя ни-підприємці відкривають ра хунки для зберігання грошови х коштів і здійснення всіх ви дів банківських операцій у б удь-яких банках України за св оїм вибором і за згодою цих ба нків у порядку, встановленом у Національним банком Україн и.

Частиною першою статті 1058 Ц К України визначено, що за дог овором банківського вкладу ( депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторо ни (вкладника) або для неї грош ову суму (вклад), що надійшла, з обов'язується виплачувати вк ладникові таку суму та проце нти на неї або дохід в іншій фо рмі на умовах та в порядку, вст ановлених договором.

Відповідно до частини 3 стат ті 1058 ЦК України до відносин ба нку та вкладника за рахунком , на який внесений вклад, засто совуються положення про дого вір банківського рахунка (гл ава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою а бо не випливає із суті догово ру банківського вкладу.

Згідно частини 1 статті 1074 Ц К України обмеження прав клі єнта щодо розпоряджання грош овими коштами, що знаходятьс я на його рахунку, не допускає ться, крім випадків обмеженн я права розпоряджання рахунк ом за рішенням суду у випадка х, встановлених законом.

Пунктом 2 статті 530 ЦК України передбачено, якщо строк (терм ін) виконання боржником обов 'язку не встановлений або виз начений моментом пред'явленн я вимоги, кредитор має право в имагати його виконання у буд ь-який час. Боржник повинен ви конати такий обов'язок у семи денний строк від дня пред'явл ення вимоги, якщо обов'язок не гайного виконання не виплива є із договору або актів цивіл ьного законодавства.

Факт наявності боргу у Від повідача в сумі 25 000 грн. вкладу Позивачем належним чином до ведений, документально підтв ерджений і Відповідачем на с простований, тому позовні ви моги про стягнення основного боргу підлягають задоволенн ю в повному обсязі.

Що ж стосується посилань Ві дповідача на Постанову №413 суд не приймає її до уваги в силу наступного.

Відносини, які виникли між с торонами у справі є цивільно -правовими, а відтак, регулюют ься нормативними актами циві льного законодавства, зокрем а Цивільним кодексом України .

Частинами 2, 5 статті 4 ЦК Укра їни передбачено, що основним актом цивільного законодавс тва України є Цивільний коде кс України. Інші органи держа вної влади України, органи вл ади Автономної Республіки Кр им можуть видавати нормативн о-правові акти, що регулюють ц ивільні відносини, лише у вип адках і в межах, встановлених Конституцією України та зак оном.

Таким чином, враховуючи вим оги ч.5 ст. 4 ЦК України, акти НБУ стають актами цивільного за конодавства лише за умов, якщ о вони прийняті у порядку, пер едбаченому чинним законодав ством.

Частиною 1 статті 56 Закону Ук раїни «Про Національний банк України»передбачено, що Нац іональний банк видає нормати вно-правові акти з питань, від несених до його повноважень, які є обов'язковими для орган ів державної влади і органів місцевого самоврядування, б анків, підприємств, організа цій та установ незалежно від форм власності, а також для фі зичних осіб.

Нормативно-правові акти не можуть суперечити законам У країни та іншим законодавчим актам України і не мають звор отної сили, крім випадків, кол и вони згідно з законом пом' якшують або скасовують відпо відальність.

Частиною 2 статті 1060 ЦК Украї ни передбачено, що за договор ом банківського вкладу незал ежно від його виду банк зобов 'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкла дника, крім вкладів, зроблени х юридичними особами на інши х умовах повернення, які вста новлені договором.

Пунктом 3.3.5 Договору сто рони погодили, що Вкладник ма є право повністю вилучати гр ошові кошти з вкладного (депо зитного) рахунку до настання дати повернення вкладу (депо зиту) в разі нестачі власних к оштів на виплату заробітної плати та оплату енергоносіїв в бюджетній сфері, про що Банк у надається письмове повідом лення за 1 (один) робочий день д о такого вилучення.

Згідно п.2 Указу Президента України «Про Єдиний державни й реєстр нормативних актів»д о Державного реєстру включаю ться чинні, опубліковані та н еопубліковані, у тому числі з обмежувальними грифами, зак они України, постанови Верхо вної Ради України, укази і розпорядження Президента Ук раїни, декрети, постанови і ро зпорядження Кабінету Мініст рів України, нормативні акти міністерств, інших централь них органів виконавчої влади , зареєстровані в Міністерст ва юстиції України, норматив ні акти Національного банку України, міжнародні договори України.

У відповідності до п.5.4 Поряд ку подання нормативно-правов их актів на державну реєстра цію до Міністерства юстиції України та проведення їх дер жавної реєстрації (затвердже ного наказом Міністерства юс тиції України від 12.04.2005 №34/5, заре єстровано в Міністерстві юст иції України від 12.04.2005 №381/10661), норм ативно-правові акти, які зане сені до Державного реєстру, н абирають чинності через 10 дні в після їх державної реєстра ції, якщо в них не встановлено пізнішого строку набрання н ими чинності.

Постанова №413 не зареєстров ана у Міністерстві юстиції У країни.

Разом з тим, господарським с удом при розгляді спору по су ті враховано, що згідно з пост ановою Правління Національн ого банку України від 06.02.2009 №53 «П ро призначення тимчасової ад міністрації в Акціонерному к омерційному банку «Київ»у ві дповідача призначено тимчас ову адміністрацію строком на один рік з 09.02.2009 до 09.02.2010 та з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку введено моратор ій на задоволення вимог кред иторів строком на шість міся ців з 09.02.2009 до 09.08.2009.

Відповідно до частини 2 стат ті 85 Закону мораторій на задов олення вимог кредиторів поши рюється на зобов'язання, стро ки виконання яких настали до призначення тимчасової адмі ністрації.

Стаття 2 Закону містить визн ачення поняття мораторій, в я кому відображена його суть, і під яким розуміється зупине ння виконання банком майнови х зобов'язань і зобов'язань що до сплати податків і зборів (о бов'язкових платежів), строк в иконання яких настав до дня в ведення мораторію, та зупине ння заходів, спрямованих на з абезпечення виконання цих зо бов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обо в'язкових платежів), застосов аних до прийняття рішення пр о введення мораторію.

Частиною 2 статті 58 Закону пе редбачено, що банк не відпові дає за невиконання або несво єчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредит орів, зупинення операцій по р ахунках, арешту власних кошт ів банку на його рахунках упо вноваженими органами держав ної влади.

Разом з тим, при розгляді сп рави судом було встановлено порушення прав Позивача внас лідок невиконання Банком сво їх зобов' язань за Договор ом.

Конституцією України закр іплений обов' язок держави з абезпечувати захист прав усі х суб' єктів права власності і господарювання (стаття 13), та передбачено, що права і свобо ди людини і громадянина захи щаються судом (стаття 55).

Зазначені положення Конст итуції України реалізовані у статті 15 ЦК України, відповід но до якої кожна особа має пра во на захист свого цивільног о права у разі його порушення , невизнання або оспорювання , а також у статті 20 ГК України, згідно з якою держава забезп ечує захист прав і законних і нтересів суб'єктів господарю вання та споживачів. Кожний с уб'єкт господарювання та спо живач має право на захист сво їх прав і законних інтересів .

Реалізація цивільно-право вого захисту відбувається шл яхом усунення порушень цивіл ьного права чи інтересу, покл адення виконання обов' язку по відновленню порушеного п рава на порушника.

Таким чином, у разі порушенн я законних прав та інтересів осіб, суд зобов' язаний їх за хистити у спосіб передбачени й, зокрема, статтею 16 ЦК Україн и, частиною 2 статті 20 ГК Україн и.

Так, пунктом 5 частини 2 статт і 16 ЦК України передбачено, що одним з способів захисту цив ільних прав та інтересів є пр имусове виконання обов' язк у в натурі.

Аналогічне положення міст иться і у частині 2 статті 20 ГК У країни, якою встановлено, що п рава та законні інтереси суб ' єктів господарювання та сп оживачів захищається, зокрем а, шляхом присудження до вико нання обов' язку в натурі.

Судом також враховано, що ча стиною 3, пунктом 1 частини 4 ста тті 80 Закону передбачено, що з дня свого призначення тимча совий адміністратор має повн е та виняткове право управля ти банком та контролювати йо го, вживати будь-яких заходів щодо відновлення належного фінансового стану банку, зок рема, тимчасовий адміністрат ор має право продовжувати аб о припиняти будь-які операці ї банку.

Відповідно до пункту 1 части ни 3 статті 85 Закону потягом ді ї мораторію забороняється ст ягнення на підставі виконавч их документів та інших докум ентів, за якими здійснюється стягнення відповідно до зак онодавства України.

Відтак, виходячи з аналізу з азначених положень норм чинн ого законодавства, суд дійшо в висновку про задоволення п озову шляхом стягнення з Від повідача за Договором су ми депозиту.

При цьому, суд зазначає, що п оложення законодавства щодо звільнення від відповідальн ості банків за невиконання а бо несвоєчасне виконання сво їх зобов'язань у разі оголоше ння мораторію, не звільняють ці банки від обов' язку вико нувати зазначені зобов' яза ння.

Положення про мораторій ли ше надають можливість банкам відстрочити виконання своїх прострочених зобов' язань, зокрема, перед клієнтами цих банків на час дії мораторію, і забороняють на цей час лише з астосування державного прим усу щодо реалізації захисту прав та інтересів господарюю чих суб' єктів - клієнтів ба нку.

Отже, примусове виконання р ішення суду на підставі вико навчих документів можливе ли ше після закінчення строку д ії або зняття введеного у від повідача мораторію на задово лення вимог кредиторів.

Відповідачем не спростова но належними засобами доказу вання обставин на які посила ється Позивач в обґрунтуванн я своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК У країни судові витрати Позива ча підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача.

Виходячи з викладеного та к еруючись статтями 32, 33, 49, 82-85 ГПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Акціонерного ко мерційного банку «Київ»(01030, м. Київ, Шевченківський район, в ул. Богдана Хмельницького, 16/22, з вкладного (депозитного) рах унку №25463007800529) на користь Заболот ської сільської ради Радомиш льського району Житомирсько ї області (Житомирська облас ть, Радомишльський район, 12234, с .Заболоть, вул. Радромишльськ а, 14, ідентифікаційний код 04343777, р ахунок №31423000800529 в УДК в Радомишль ському районі, МФО 811039) 25 000 (двадц ять тисяч) грн. основного борг у.

Стягнути з Акціонерного ко мерційного банку «Київ»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, і дентифікаційний код 14371869) на ко ристь Державного бюджету Укр аїни 250 (двісті п' ятдесят) грн . витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п ідписання та може бути оскар жено протягом десяти днів до Київського апеляційного гос подарського суду або протяго м місяця до Вищого господарс ького суду України.

Суддя Сташків Р.Б.

Повний текст рішення п ідписано 21.04.2009

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.04.2009
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу5995648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/90

Постанова від 02.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Судовий наказ від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Судовий наказ від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 02.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні