Ухвала
від 26.08.2016 по справі 815/4253/16
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4253/16

УХВАЛА

26 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Селянського фермерського господарства «Україна» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Ширяєвської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Селянського фермерського господарства «Україна», в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Ширяєвської районної державної адміністрації Одеської області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Ширяєвського району Одеської області (за межами населених пунктів)» від 28.10.2013 року за №326А-2013; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області виключити зі складу сформованої земельної ділянки площею 76,2978 га кадастровий номер НОМЕР_1 земельну ділянку площею 22 га, яка перебуває у користуванні СФГ «Україна» на праві постійного користування на підставі рішення Ширяєвської селищної ради №157 від 23.05.2000 року; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати СФГ «Україна» згоду на розробку технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), наданих СФГ «Україна» на підставі рішення Ширяєвської селищної ради №157 від 23.05.2000 року, для внесення відомостей до Державного земельного кадастру та реєстрації земельних ділянок.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 КАС України - у адміністративному позові зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів ; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Ширяєвської районної державної адміністрації Одеської області ) від 28.10.2013 року за №326А-2013, зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області виключити зі складу сформованої земельної ділянки площею 76,2978 га кадастровий номер НОМЕР_1 земельну ділянку площею 22 га та надати СФГ «Україна» згоду на розробку технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), при цьому зазначаючи відповідачем Державне підприємство «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», позивач не звертає до цієї особи позовних вимог.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду уточненої позовної заяви у відповідності до приписів КАС України з визначенням суб'єктного складу відповідачів відповідно до позовних вимог та змісту спірних правовідносин.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, п.1 ч.4 ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяви Селянського фермерського господарства «Україна» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Ширяєвської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення у визначений судом строк недоліків, позовну заяву буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.08.2016
Оприлюднено31.08.2016
Номер документу59959733
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/4253/16

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 05.12.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Постанова від 07.11.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 12.10.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 22.09.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 05.09.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 05.09.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 26.08.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні