Ухвала
від 05.12.2016 по справі 815/4253/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 грудня 2016 р. м. ОдесаСправа № 815/4253/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року, у справі за позовом Селянського фермерського господарства "УКРАЇНА" до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Ширяєвської районної державної адміністрації Одеської області, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області подано апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на постанову суду, встановлено судовий збір, у розмірі 110 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В даному випадку, позивачем подано адміністративний позов з 3 вимогами немайнового характеру, а тому судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 4547,4 грн. (110 % х 4134 грн.).

В свою чергу, апелянтом подано клопотання про звільнення/відстрочення сплати судового збору, у зв'язку із неможливістю його сплати, яке не підтверджене належними доказами, а тому не підлягає задоволенню.

Більш того, вказане клопотання також не підлягає задоволенню, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення скаржника від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору. Зазначена позиція також збігається із висновками Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18 жовтня 2005 року, згідно яких – відсутність коштів у державного органу не є підставою для звільнення його від виконання своїх обов'язків.

Суд вважає, що такі дії державного органу фактично нівелюють дію Закону України «Про судовий збір», який прийнято законодавцем у новій редакції з метою належного фінансування судової системи. До того ж, починаючи з 01 січня 2016 року діє новий Закон України «Про Державний бюджет», яким передбачено видатки на сплату судового збору державними органами.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про звільнення/відстрочення сплати судового – відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області – залишити без руху, надавши строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду в повному обсязі, на реквізити: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача - 828011; № рахунку отримувача - 31212206781008; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:                                                                                          Яковлєв О.В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63213251
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/4253/16

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 05.12.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Постанова від 07.11.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 12.10.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 22.09.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 05.09.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 05.09.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 26.08.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні